地質(zhì)學(xué)相當(dāng)于諾貝爾獎(jiǎng)嗎？

諾貝爾獎(jiǎng)是最廣泛認(rèn)可的科學(xué)家獎(jiǎng)。但三大諾貝爾科學(xué)是物理學(xué)，化學(xué)和醫(yī)學(xué)。諾貝爾地質(zhì)學(xué)獎(jiǎng)最接近什么？

諾貝爾標(biāo)準(zhǔn)

阿爾弗雷德·諾貝爾（Alfred Nobel's）將制定一個(gè)單一的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)：獎(jiǎng)勵(lì)給那些擁有"賦予人類**利益的人。"因此在物理學(xué)中，我們看到像WilhelmR?ntgen這樣的獲獎(jiǎng)?wù)?，x射**現(xiàn)者（1901年獎(jiǎng)），在化學(xué)方面，我們得到了Linus Pauling對(duì)化學(xué)鍵的深刻有用的解釋（1954），在醫(yī)學(xué)上，我們讓Barry Marshall和Robin Warren證明胃潰瘍只是一種細(xì)菌性疾?。?005）。因此，阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein，1921）因其光電效應(yīng)的研究而得名，而不是他更基本的相對(duì)論。

與其他科學(xué)獎(jiǎng)相比，諾貝爾獎(jiǎng)'標(biāo)準(zhǔn)"**利益"是天才的中風(fēng)，一個(gè)非常不明確的標(biāo)準(zhǔn)。它突出了每個(gè)科學(xué)家都參與其中的事情：幸運(yùn)的是，跟隨一個(gè)人的好奇心可能會(huì)變成一個(gè)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)發(fā)現(xiàn)超越了科學(xué)，影響到整個(gè)世界，甚至是革命性的。

來(lái)自地質(zhì)學(xué)會(huì)的地質(zhì)獎(jiǎng)牌

數(shù)百項(xiàng)地質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)中的大多數(shù)都獎(jiǎng)勵(lì)更多的狹隘進(jìn)步。許多專業(yè)或科學(xué)協(xié)會(huì)根據(jù)"卓越"或"杰出成就"在其特定科學(xué)或其特定組織中頒發(fā)。這些小組在"**利益"方向上所做的任何努力都是最近的和暫時(shí)的。

• 最初的地質(zhì)學(xué)會(huì)，即倫敦，自1831年以來(lái)一直授予Wollaston獎(jiǎng)?wù)?地質(zhì)學(xué)家通過大量?jī)?yōu)秀研究產(chǎn)生了重大影響。"其其余部分獎(jiǎng)牌同樣是純粹的科學(xué)成就nts。
• 歐洲地球科學(xué)聯(lián)盟授予28塊獎(jiǎng)牌，全部用于科學(xué)成就。
• 美國(guó)地球物理聯(lián)盟授予20個(gè)聯(lián)盟獎(jiǎng)。它的**獎(jiǎng)項(xiàng)Bowie獎(jiǎng)?wù)率菫榱搜芯?杰出的貢獻(xiàn)和無(wú)私的研究合作。"它最類似諾貝爾獎(jiǎng)的是法爾肯伯格獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)于2002年開始為45歲以下的科學(xué)家添加"生活質(zhì)量，通過利用地球科學(xué)信息對(duì)地球進(jìn)行經(jīng)濟(jì)機(jī)遇和管理。"
• 美國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)'s獎(jiǎng)牌主要用于研究進(jìn)展。1998年，GSA開始獲得公共服務(wù)獎(jiǎng)，非正式地稱為Shoemaker獎(jiǎng)，"對(duì)于那些貢獻(xiàn)。。。在公共事務(wù)和公共政策中應(yīng)用科學(xué)技術(shù)信息方面為決策者提供了重要服務(wù)。"
• 加拿大地質(zhì)協(xié)會(huì)將其獎(jiǎng)牌限制在加拿大的成就。法國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)'s獎(jiǎng)純粹是科學(xué)的，我檢查的所有其他國(guó)家都是相似的。

來(lái)自科學(xué)協(xié)會(huì)的地質(zhì)獎(jiǎng)牌

情況很清楚：地質(zhì)社會(huì)與諾貝爾不匹配。更具包容性的科學(xué)社會(huì)更糟糕。

• 倫敦皇家學(xué)會(huì)頒發(fā)了12張獎(jiǎng)牌，沒有一張僅用于地質(zhì)學(xué)?？评?jiǎng)?wù)?*于1964年去看了一位地質(zhì)學(xué)家，1895年，它的Davy獎(jiǎng)?wù)聝H授予地球化學(xué)學(xué)家一次，自1902年成立以來(lái)，它的休斯獎(jiǎng)?wù)聝H為地球科學(xué)家?guī)?lái)了新的名字。
• 美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)'s Abelson獎(jiǎng)從未去過地質(zhì)學(xué)家。
• 費(fèi)城富蘭克林研究所向地質(zhì)學(xué)家頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)，但在過去的一百年中只有15人獲獎(jiǎng)。2005年的獎(jiǎng)項(xiàng)是一塊黃金獎(jiǎng)?wù)?，由于他在沉積物和古代海平面上的富有成效的工作而去了Peter Vail。
• 美國(guó)國(guó)家科學(xué)院獲得了Thompson獎(jiǎng)?wù)?#34、 地質(zhì)與古生物學(xué)服務(wù)，"但它只是間歇性的。

諾貝爾人民地質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?/span>

諾貝爾獎(jiǎng)'瑞典皇家科學(xué)院的看護(hù)人確實(shí)獲得了Crafoord獎(jiǎng)，旨在認(rèn)可和支持超出諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)。地球科學(xué)與數(shù)學(xué)，天文學(xué)和生物科學(xué)輪流出現(xiàn)，每四年出現(xiàn)一次。

50萬(wàn)美元的獎(jiǎng)項(xiàng)授予基金研究，那里有一張很好的獎(jiǎng)?wù)拢瑢W(xué)院為獲獎(jiǎng)?wù)吲e辦研討會(huì)，瑞典國(guó)王也在一起，就像真正的諾貝爾獎(jiǎng)一樣。但Crafoord獎(jiǎng)不產(chǎn)生世界頭條新聞，沒有嗡嗡聲，沒有barroom論點(diǎn)。它的地質(zhì)獲獎(jiǎng)?wù)呤堑谝患?jí)的人，但是四年一次的克拉福德地球科學(xué)獎(jiǎng)顯然不像諾貝爾獎(jiǎng)那樣偉大，也沒有按照相同的標(biāo)準(zhǔn)授予。

Vetlesen Prize

根據(jù)我的判斷，最接近諾貝爾地質(zhì)學(xué)獎(jiǎng)的是Vetlesen獎(jiǎng)，每隔一年左右在紐約市出版"為了科學(xué)成就，人們對(duì)地球，歷史或與地球的關(guān)系有了更清晰的了解。宇宙。"G。Unger Vetlesen，一位航運(yùn)巨頭，非常關(guān)心地球科學(xué)，他基金會(huì)頒發(fā)該獎(jiǎng)項(xiàng)和其他地質(zhì)研究支持。

Vetlesen獎(jiǎng)的獲得者，從1960年的Maurice Ewing到2012年的Susan Solomon，都是最杰出的。錢很好（$100000），那里'在哥倫比亞大學(xué)舉行黑色平鋪晚餐，獎(jiǎng)?wù)潞芷痢?/p>

但即使是Vetlesen獎(jiǎng)也沒有攜帶阿爾弗雷德·諾貝爾'授予"對(duì)人類**的利益。"按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，地質(zhì)學(xué)家和#39是誰(shuí)？這是一個(gè)有趣的問題。

PS:地質(zhì)學(xué)會(huì)向業(yè)余地質(zhì)學(xué)家或激勵(lì)他們的人頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)m： R H沃思獎(jiǎng)。它的2008年獲獎(jiǎng)?wù)呤且炼鳌ろf斯特（Ian West），它是大二疊紀(jì)海岸遺址的建造者。