官渡之戰(zhàn)主要內(nèi)容是什么?
官渡之戰(zhàn)主要內(nèi)容是什么?
官渡之戰(zhàn)是建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北),在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。
此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一**北方的基礎(chǔ)。
曹操因兵疲糧缺,一度欲回守許昌(今河南許昌東)。謀士荀彧認為,曹軍以弱敵強,此時退兵必為所乘;反之,袁軍輕敵,內(nèi)部不和,相持既久必將有變,正可出奇制勝。曹操納其言,派兵襲燒袁軍糧車;又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯,全殲袁軍,燒毀全部囤糧。
消息傳來,袁紹所部軍心動搖,紛紛潰散投降。
曹操乘機全線出擊,殲敵7萬余,袁紹父子僅率800余騎北逃。官渡之戰(zhàn),奠定了曹操統(tǒng)一北方的基礎(chǔ),袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰(zhàn)是**古代戰(zhàn)爭史上以少勝多的有名戰(zhàn)例。
戰(zhàn)役評價
官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變,使當(dāng)時**北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役,對于三國歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的,袁曹間的兼并戰(zhàn)爭,雖屬于封建割據(jù)勢力之間的爭斗,但它實現(xiàn)了地區(qū)統(tǒng)一,客觀上符合**的愿望。?
官渡之戰(zhàn)是漢末乃至**史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役,也是曹操與袁紹爭奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點。
官渡一戰(zhàn)之后,曹操終于一反之前對袁紹的劣勢,為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。
官渡之戰(zhàn)的主要內(nèi)容20字?
主要內(nèi)容:建安五年,曹操軍與袁紹軍對峙于官渡,曹軍兵疲糧缺,袁軍的兵力遠勝于曹軍。曹操的謀士荀或認為此時曹軍以弱敵強,退兵會被袁軍乘勝追擊,必須出奇制勝。
曹操采納了荀或的良策,巧施火攻,焚燒袁軍糧草。
袁紹因為內(nèi)部不和,又驕傲輕敵,屢次拒絕部屬的正確建議,一再喪失良機,最終軍心動搖,內(nèi)部分裂,全軍潰敗。
官渡之戰(zhàn)是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一,也是**歷史上**的以弱勝強的戰(zhàn)役之一。建安五年(公元200年),曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北),在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。
此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一**北方的基礎(chǔ)。
戰(zhàn)爭結(jié)果
官渡之戰(zhàn),經(jīng)過一年多的對峙,至此以曹操的全面勝利而告結(jié)束。曹操以兩萬左右的兵力,出奇制勝,擊破袁軍十萬。
這個戰(zhàn)例成為**歷史上以弱勝強,以少勝多的典型戰(zhàn)例。
曹操以其非凡的才智和勇氣,寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。建安七年(202年),袁紹因兵敗憂郁而*,曹操乘機徹底擊滅了袁氏軍事集團,建安十二年(207年),曹操又征服烏桓,至此,戰(zhàn)亂多時的北方實現(xiàn)了統(tǒng)一。
官渡之戰(zhàn)的內(nèi)容
以下是官渡之戰(zhàn)的內(nèi)容:**東漢建安五年,曹操統(tǒng)軍在官渡地區(qū)擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰(zhàn)。東漢末年,豪強擁兵割據(jù),逐鹿中原。
時袁紹擁有冀、青、幽、并四州,自恃兵多糧足,圖謀相機消滅僅據(jù)兗、豫二州的曹操。
建安五年一月,袁紹率精兵10萬南下百科。在此之前,曹操為避免腹背受敵,已先擊潰與袁紹聯(lián)合的劉備,并進駐易守難攻的官渡。四月,曹操以聲東擊西之計,于白馬擊斬袁將顏良。袁紹初戰(zhàn)失利,銳氣受挫,改分兵進擊為結(jié)營緊逼。
兩軍對壘于官渡,相持數(shù)月。其間曹操因兵疲糧缺,一度欲回守許昌。謀士荀彧認為,曹軍以弱敵強,此時退兵必為所乘,袁軍輕敵,內(nèi)部不和,相持既久必將有變,正可出奇制勝。
曹操納其言,派兵襲燒袁軍糧車。又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢糧屯,全殲袁軍,燒毀全部囤糧。消息傳來,袁紹所部軍心動搖,紛紛潰散投降。
曹操乘機全線出擊,殲敵7萬余,袁紹父子僅率800余騎北逃。
官渡之戰(zhàn)故事概括
官渡之戰(zhàn)故事概括:建安五年,曹操軍與袁紹軍對峙于官渡,曹軍兵疲糧缺,袁軍的兵力遠勝于曹軍。曹操的謀士荀彧認為此時曹軍以弱敵強,退兵會被袁軍乘勝追擊,必須出奇制勝。
曹操采納了荀彧的良策,巧施火攻,焚燒袁軍糧草。
袁紹因為內(nèi)部不和,又驕傲輕敵,屢次拒絕部屬的正確建議,一再喪失良機,最終軍心動搖,內(nèi)部分裂,全軍潰敗。 官渡之戰(zhàn)的結(jié)果 官渡之戰(zhàn)以曹操的全面勝利而結(jié)束,官渡之戰(zhàn)是**歷史上以弱勝強,以少勝多的典型戰(zhàn)例,曹操出奇制勝,以兩萬左右的兵力擊破袁軍十萬。曹操以其非凡的才智和勇氣,寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。建安七年(202年),袁紹因兵敗憂郁而*,曹操乘機徹底擊滅了袁氏軍事集團,建安十二年(207)年,曹操又征服烏桓,至此,戰(zhàn)亂多時的北方實現(xiàn)了統(tǒng)一。
官渡之戰(zhàn)的意義 官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變,使當(dāng)時**北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役,對于三國歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的,袁曹間的兼并戰(zhàn)爭,雖屬于封建割據(jù)勢力之間的爭斗,但它實現(xiàn)了地區(qū)統(tǒng)一,客觀上符合**的愿望。官渡之戰(zhàn)是漢末乃至**史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役,也是曹操與袁紹爭奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點。
官渡一戰(zhàn)之后,曹操終于一反之前對袁紹的劣勢,為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。 官渡之戰(zhàn)曹操取勝的主要原因是 1、曹操于黎陽與袁紹相持,本欲還兵再作打算,荀攸獻計:“今兵少不敵,分其勢乃可。公到延津,若將渡兵向其后者,紹必西應(yīng)之,然后輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可擒也。
”曹操依計行事,果然大破袁軍,斬殺顏良。荀攸又在文丑追擊曹操之時,獻策輜重餌敵之計,曹操依計行事,果然大破袁軍,斬殺文丑。又在糧食將盡之時,建議攻擊輕敵的韓猛,劫軍糧、燒輜重。
2、曹操曾經(jīng)在交戰(zhàn)之時想過放棄,寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操:“在戰(zhàn)爭雙方都疲憊不堪時,誰后退誰被動,誰放棄誰滅亡。戰(zhàn)機就在這時出現(xiàn)。”**幫助曹操尋回信心,繼續(xù)堅持。
3、后來,適逢“攸家犯法,審配收系之,攸不得志,遂奔曹操”,于是,許攸投奔曹操。許攸透漏出烏巢為袁紹囤糧之地,應(yīng)當(dāng)速速燒掉袁紹軍糧。曹操依計而行,深夜直奔烏巢,放火燒糧,最終,使袁紹不戰(zhàn)自敗。 5、曹操能接納能人之言,取得最終的勝利,這全在于用人之道。
荀攸、許攸皆是人才,獻上計謀,有化險為夷之功;荀彧則具備長遠的戰(zhàn)略眼光,能夠鼓勵和幫助曹操在關(guān)鍵時期堅持戰(zhàn)斗,這是更高層次的人才。由此觀之,人才的妥善任用應(yīng)該可說是“一計敵萬人”。至于曹操,他是一個懂得運用人才的人才,能接納他人之言,故袁紹兵多也不足為懼,正所謂兵不在多,在乎能否調(diào)遣。
官渡之戰(zhàn)故事概括 官渡之戰(zhàn)的主要內(nèi)容
官渡之戰(zhàn),是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一,也是**歷史上**的以弱勝強的戰(zhàn)役之一。公元199年,袁紹挑選精兵十萬,企圖南下進攻許都,官渡之戰(zhàn)由此拉開序幕。
公元200年,曹操與袁紹相持于官渡,在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。
曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉,繼而擊敗袁軍主力。官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變,是當(dāng)時**北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役,對于三國歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。袁曹之間的兼并戰(zhàn)爭,雖屬于割據(jù)勢力之間的爭斗,但它實現(xiàn)了地區(qū)統(tǒng)一,客觀上符合**的愿望。
三國演義官渡之戰(zhàn)主要說什么?
官渡之戰(zhàn):
官渡之戰(zhàn),是東漢末年三大戰(zhàn)役之一,也是**歷史上**的以弱勝強的戰(zhàn)役之一。建安五年,曹操軍與袁紹軍相持于官渡。
并且在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn),曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉,繼而擊潰袁軍主力。
此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一**北方的基礎(chǔ)。
擴展資料:
建安五年正月,袁紹派陳琳書寫檄文并發(fā)布,檄文中把曹操罵得無法忍受。二月進軍黎陽,企圖渡河尋求與曹軍主力決戰(zhàn)。
他首先派顏良進攻白馬的東郡太守劉延,企圖奪取黃河南岸要點,以保障主力渡河。
四月,曹操為爭取主動,求得初戰(zhàn)的勝利,親自率兵北上解救白馬之圍。
此時謀士荀攸認為袁紹兵多,建議聲東擊西,分散其兵力,先引兵至延津,偽裝渡河攻袁紹后方,使袁紹分兵向西,然后遣輕騎迅速襲擊進攻白馬的袁軍,攻其不備,定可擊敗顏良。
曹操采納了這一建議,袁紹果然分兵延津。
曹操乃乘機率輕騎,派張遼、關(guān)羽為前鋒,急趨白馬。關(guān)羽迅速迫近顏良軍,沖進萬軍之中殺*顏良并斬首而還,袁軍潰敗。