mate40pro為什么不用2k屏
mate40pro為什么不用2k屏
續(xù)航時間短。mate40pro不用2k屏，是因為續(xù)航時間短，華為Mate40Pro只是一款高端商務(wù)旗艦，對性能的要求并不高，搭載旗艦處理器只是穩(wěn)定運行的基礎(chǔ)，在這個基礎(chǔ)上盡可能滿足用戶的各種需求，穩(wěn)定和續(xù)航才是華為Mate40Pro的賣點，為了更長時間的續(xù)航甚至可以放棄2K分辨率的屏幕，因為分辨率越高對處理器的壓力越大，續(xù)航時間也就越短。
華為p50pro為啥不上2k屏幕
因為華為p50pro的主板并不支持2k屏幕。2K屏可以把手機(jī)畫面質(zhì)量達(dá)到一個極高的水平，同時2K屏對處理器的百科性能、手機(jī)的續(xù)航能力要求也更高。
華為p50pro不是2k屏，其搭載一塊6.6英寸的OLED曲面屏，屏幕分辨率為2700×1228像素，支持120hz高刷。
繼續(xù)搭載雙曲屏的華為P50Pro，在屏幕的顯示效果方面確實依然出色，另外屏幕單打孔的設(shè)計，也改變了傳統(tǒng)華為手機(jī)的外觀，給消費者帶來了耳目一新的感覺。但是屏幕單打孔的設(shè)計，會讓人在屏幕正面的辨識度方面，依然會**時間聯(lián)想到三星，或許只有搭載屏下前置鏡頭，才能打造出自己的風(fēng)格。
這兩年新出的手機(jī)為什么不再提2K屏幕了？
?回答這個問題，首先要明確1080P的屏幕和2K屏幕區(qū)別大嗎？如果區(qū)別不是很大，那么從用戶角度來說，2K屏幕就完全沒有必要，下文具體說一說。 現(xiàn)在的手機(jī)高清屏幕（1920*1080）的顯示屏密度基本上達(dá)到了300ppi，超過300ppi的顯示屏幕，肉眼是無法辨識的。
手機(jī)屏幕密度超過300ppi，1080P的高清屏幕和2K的屏幕，從肉眼角度來說，差別不是很大。
只是對于2K屏幕的手機(jī)，我們切換不同檔次的分辨率時，2K屏感覺更加細(xì)膩一些。 當(dāng)手機(jī)屏幕分辨率和顯示密度比較高時，那么手機(jī)配置要求也比較高，隨之而來的就是更加耗電，而視覺提升并不是很明顯，因此很多買了2K屏手機(jī)的用戶，將屏幕分辨率設(shè)置成1080P，這樣手機(jī)會更加省電一些。尤其是玩 游戲 時，高分辨率對硬件本身造成了更大的負(fù)荷，相比1080P性能下滑30%是正常的。 2K屏更加耗電的同時，采購價格也相對較高，所以2K屏幕喧囂了一陣子之后，有所沉寂了。
手機(jī)廠商的重點放在了如何提升屏占比。 總之，相比1080P高清屏來說，2K屏在視覺上提升不明顯，卻帶來了性能下降、續(xù)航降低等問題。手機(jī)屏幕顯示像素超過了300ppi，就無法分辨了，因此手機(jī)廠商回歸了1080P，追求更大的屏占比、曲面屏、折疊屏等方向發(fā)展，而不是一味的追求分辨率的提升。
一說到手機(jī)2K屏幕的話題我就想起三年前給媳婦賣的華為P10plus，這部手機(jī)可是正兒八經(jīng)的2K屏，細(xì)膩度很高，但是如今華為的P30pro居然退回到了1080p級別，價格還貴了不少，當(dāng)然，不光華為，其它手機(jī)廠商就連三星也開始冷落2K屏，這里面不是沒有一定的道理。 1、成本問題，2K屏帶來更高的像素數(shù)量，成本和良品率也會降低，相比船用的1080p屏幕來說，2K屏手機(jī)的成本壓力較大，而手機(jī)廠商更愿意把這份成本花在屏幕刷新率、快充和攝像頭上。 2、屏幕比例改變，之前的2K屏手機(jī)都是傳統(tǒng)的16：9屏幕，供應(yīng)鏈較為成熟，但是進(jìn)入全面屏手機(jī)時代，手機(jī)屏幕比例變成了18：9或者其它，這樣供應(yīng)鏈一下子跟不上，只能繼續(xù)從成熟的1080p分辨率開始。
3、效果差異不明顯，在我媳婦這類的普通用戶看來，2k和1080P在日常使用來看，并沒有過大的區(qū)別，主要還是手機(jī)屏幕尺寸太小，1080p的像素密度已經(jīng)接近人眼的極限，2K屏只有在個別情況下能看出細(xì)膩度的差別。 4.手機(jī)側(cè)重點，從現(xiàn)在手機(jī)宣傳側(cè)重點來看，都是在大量宣傳屏幕類型、相機(jī)、SOC、儲存容量、外形設(shè)計，這些都是能吸引消費者的部分，反而2k作為一個備選項。 所以根據(jù)以上幾個原因，2K屏雖說能給手機(jī)加分，但是已經(jīng)不是一個必選項，手機(jī)廠商做出了妥協(xié)，不過隨著未來屏幕技術(shù)的進(jìn)一步提升和成本的降低，2K屏重新普及起來應(yīng)該還是早晚的事。
國產(chǎn)屏幕又沒有三星的2K屏幕的顯示效果;干不過三星，又不舍得花錢買三星的高端屏幕。 其實，我相信余承東的話，很好的解釋了，為什么現(xiàn)在手機(jī)不再提2K屏幕了。 意思很明確—— 在這兩種狀態(tài)下，我們可以知道為什么大家慢慢的不再刻意追求2K屏幕了。其實，雖然三星在2K屏幕中確實有優(yōu)勢，但是在目前，京東方，LG等等都有2K屏。
其實，還有一個很主要原因： 現(xiàn)在國產(chǎn)手機(jī)，為什么不將屏幕作為亮點呢？你會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在國產(chǎn)手機(jī)的亮點在于—— 芯科訊為您解答。 這是我回答的第323個問題，小芯會用最簡單明了的文字為您解答，希望能夠幫到您。 2K屏指的是在一塊標(biāo)準(zhǔn)的矩形顯示器上面，2k的像素是2048*1080，通過計算可以得出像素數(shù)量為2211840個像素點。 科普一點小知識 分辨率大家都知道，也是大家購買手機(jī)都會參考的一個參數(shù)。
從理論上來說，同樣一塊大小的屏幕分辨率越高，它的屏幕顯示更加的細(xì)膩，更加的清晰。但要注意這是有一個前提的，就是同樣一塊大小的屏幕才能這樣比較。不同大小屏幕，我們一般用ppI來計算，像素數(shù)PPI即每英寸所擁有的像素數(shù)目。它的計算公式為 以魅族16s為例 ，它的分辨率為 2232*1080，屏幕尺寸為6.2，計算得出PPI為400 。
目前來說一般**的屏幕可以達(dá)到460的ppi 2K屏固然好，可以從根本上提升手機(jī)的清晰度 ，但是卻有一個致命的缺點就是功耗太大了 。 現(xiàn)在又是5G時代，5G也是一個耗電大頭，如果再來一個2K屏，那么電池容量至少要到5000毫安時才夠它燒 。 目前確實是很少手機(jī)采用2K屏了 ，功耗實在太大，三星S10plus使用的是2K,但note10由于是支持5G的，擔(dān)心續(xù)航尿崩，所以也把2K取消了 。
如果以后再電池技術(shù)上有著革命性的創(chuàng)新，相信各大產(chǎn)商都會把2K作為標(biāo)配的 。 為什么這兩年的手機(jī)不再提2K屏了，原因很簡單，那就是2K不再稀有，不用刻意宣傳，點到為止即可。 如果我沒有記錯，那全球**款量產(chǎn)的2K分辨率手機(jī)是vivoXplay3S，這款手機(jī)在當(dāng)時妥妥的安卓機(jī)皇，連做屏幕的三星都沒能享受到這個待遇，要知道這款手機(jī)是在2013年12月發(fā)布的，到現(xiàn)在都六年有余了，再吹噓2K分辨率是不是有點說不過去。
從vivo的Xplay3S后，魅族、小米等手機(jī)品牌都出過2K分辨率的手機(jī)，但一直沒有形成氣候，當(dāng)時的余承東還說6寸以下的手機(jī)完全沒有必要上2K分辨率，但后來的榮耀、華為都有好多手機(jī)都用上了2K分辨率，至于是不是6英寸（全面屏后，長寬比例縮小，屏幕尺寸變大了，但這個尺寸也有一定的取巧）。 但說到底，一直堅持2K分辨率屏幕的手機(jī)還是三星，特別是三星的Galaxy S系列和note系列，一直都是用得**屏幕，但三星手機(jī)在國內(nèi)的存在感一直比較低，所以并沒有形成一股浪潮。然后去年的一加，花了巨資定制了一塊2K分辨率90Hz的屏幕后，整個市場對于屏幕的追求又提高了一個臺階。 今年的LCD屏更是提升到了120Hz，但這并沒有什么值得驕傲的，正是這高刷新率才又一次帶火了2K分辨率的屏幕，但這依然改變不了2K分辨率的現(xiàn)狀。
不是說2K分辨率不好，而是實在太耗電了，所以大家都是無所謂的態(tài)度，有就用，沒有也不強(qiáng)求，所以自然不用過于宣傳。 你好。關(guān)于你提及的問題 ** 耗電問題。
手機(jī)的電池最多也就五六千。而二k屏幕的功耗要比較大。對于絕大部分用戶來說，并不能提升什么。 第二 造價問題。
一塊好的屏幕造價肯定要高?；谑謾C(jī)的成本限制 也是廠家不用這種屏幕的一種因素。 以上觀點僅限個人 現(xiàn)在在手機(jī)屏幕領(lǐng)域，主要關(guān)注的是刷新率，現(xiàn)在常見的是60Hz，稍高一檔的是90Hz，更高的還有120Hz和144Hz。
2020年，很多旗艦手機(jī)都開始準(zhǔn)備采用120Hz屏幕，當(dāng)然也是2K屏。 玩不起，供應(yīng)商就那么幾家，三星不可能提供的，除非拿?。
