老子與孔子的區(qū)別
老子與孔子的區(qū)別
林語(yǔ)堂先生曾說(shuō)：儒家和道家是**人思想靈魂的兩面。 儒家的創(chuàng)始人是孔子，核心思想主張“仁和禮”，而道家的創(chuàng)始人是老子，核心思想主張“道法自然，無(wú)為而治”。
作為**人，我們?cè)趯W(xué)生時(shí)代就學(xué)習(xí)了很多儒家思想，而正式的道家思想?yún)s鮮有涉足。
兩位都是思想的巨人，都是圣人先賢，但是，他們思想的區(qū)別在于哪里呢？ 孔子強(qiáng)調(diào)“仁”和“禮”，面對(duì)的對(duì)象上到君臣下到黎民**，倡導(dǎo)仁愛(ài)之心，以禮治國(guó)，而“修身，治國(guó)，平天下”則是儒家思想所倡導(dǎo)的君子修養(yǎng)之道。 老子強(qiáng)調(diào)“道和無(wú)為而治”，“道”有兩層含義，分別是天之道和圣人之道，圣人之道是來(lái)自于天之道，“無(wú)為而治”不是說(shuō)無(wú)所作為，而是無(wú)我利他，對(duì)于別人的利益需要爭(zhēng)取，就是有為;對(duì)于自己個(gè)人的私利，就得無(wú)為。這就可以看出，老子思想對(duì)象主要是***，無(wú)論是*****還是企業(yè)***，都要求不謀求個(gè)人私利，而是堅(jiān)持無(wú)我利他的思想和原則。 通過(guò)如上的分析對(duì)比，可以看出兩者除了思想主張有所區(qū)別外，**的不同就是面對(duì)的對(duì)象不同。
但是，無(wú)論是儒家思想，還是道家思想，都是**人的思想寶庫(kù)，精神遺產(chǎn)，沒(méi)有孰優(yōu)孰劣，都是值得學(xué)習(xí)的。而且兩者也不矛盾，而是相互相成的，可以互為補(bǔ)充。 如果你堅(jiān)持了道的“無(wú)為而治”思想，那么儒家的“仁和禮”思想也會(huì)用的更多更好，特別是作為***而言。
老子和孔子的區(qū)別是什么？
老子是發(fā)現(xiàn)者，孔子是發(fā)明家。老子發(fā)現(xiàn)了大道，這是一種生產(chǎn)思想的工具。
孔子運(yùn)用大道，生產(chǎn)出儒家系統(tǒng)思想。
老子是哲學(xué)家，他為世界提供的是方**?？鬃邮撬枷爰?，他運(yùn)用老子發(fā)現(xiàn)的方法創(chuàng)造出一系列的思想觀念。老子的方**，永遠(yuǎn)都不會(huì)過(guò)時(shí)，它像一部永動(dòng)機(jī)?？鬃拥乃枷胗^念具有時(shí)代的局限性，它只是老子那部永動(dòng)機(jī)生產(chǎn)出來(lái)的思想產(chǎn)品。
永動(dòng)機(jī)，是一部永遠(yuǎn)都不會(huì)停止轉(zhuǎn)運(yùn)的生產(chǎn)投備，思想，這種永遠(yuǎn)機(jī)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品具有一定的使用期，過(guò)期就會(huì)失效。老子的方法，無(wú)論什么時(shí)代，什么人都能使用。
老子與孔子有什么區(qū)別
老子是道家創(chuàng)始人，孔子是儒家創(chuàng)始人，孔子曾向老子請(qǐng)教禮學(xué)問(wèn)題，所以一般認(rèn)為老子是孔子的老師。老子，姓李名耳，字聃(音讀:dān)，一字或曰謚伯陽(yáng)。
華夏族，出生于周朝春秋時(shí)期陳國(guó)苦縣厲鄉(xiāng)曲仁里，約出生于公元前571年，逝世于公元前471年。
老子是**古代偉大的思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家和史學(xué)家，道家學(xué)派創(chuàng)始人和主要代表人物，被唐朝帝王追認(rèn)為李姓始祖。老子乃世界文化名人，世界百位歷史名人之一，今存世有《道德經(jīng)》（又稱(chēng)《老子》），其作品的核心精華是樸素的辯證法，主張無(wú)為而治?？鬃樱ü?51年9月28日―公元前479年4月11日），子姓，孔氏，名丘，字仲尼，魯國(guó)陬邑人（今山東曲阜），祖籍宋國(guó)栗邑（今河南夏邑），****的大思想家、大教育家?？鬃娱_(kāi)創(chuàng)了私人講學(xué)的風(fēng)氣，是儒家學(xué)派的創(chuàng)始人。
孔子曾受業(yè)于老子，帶領(lǐng)部分**周游列國(guó)十四年，晚年修訂六經(jīng)，即《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《樂(lè)》《易》《春秋》。相傳他有**三千，其中七十二賢人?？鬃?*后，其**及其再傳**把孔子及其**的言行語(yǔ)錄和思想記錄下來(lái)，整理編成儒家經(jīng)典《論語(yǔ)》。
老子和孔子的區(qū)別是什么
老子是道家。春秋時(shí)期，老子集古圣先賢之大智慧。
總結(jié)了古老的道家思想的精華，形成了“無(wú)為無(wú)不為”的道德理論，標(biāo)志著道家思想已經(jīng)正式成型。
對(duì)中華哲學(xué)、文學(xué)、科技、藝術(shù)、音樂(lè)、養(yǎng)生、宗教等等影響深遠(yuǎn)?？鬃邮侨寮?。儒家在先秦時(shí)，和諸子地位平等。在秦始皇時(shí)受到重創(chuàng)，即所謂的百科\”焚書(shū)坑儒\”。
至漢代，漢王朝以繼承三代中原文化正統(tǒng)為其文化建設(shè)的基本路線(xiàn)，而這三代中原文化正是儒家六經(jīng)，孔子以繼承華夏民族文化著稱(chēng)，因而儒學(xué)本身便是華夏民族的文化精華。由于宗經(jīng)而尊儒，這也是儒家交上好運(yùn)的原因之一。
孔子與老子的思想差異
孔子是儒家的創(chuàng)始人,老子是道家的創(chuàng)始者．孔子和老子思想的不同可以概括為儒道兩家的主張不同．我們可以用三個(gè)簡(jiǎn)單的概念來(lái)分辨儒家與道家的不同． **,儒家以人為中心,強(qiáng)調(diào)人的**性;道家不以人為中心,重視人的自然性． 第二,儒家以天為至高存在,凸顯歷史背景;道家以道為至高存在,展現(xiàn)宇宙視野． 第三,儒家期盼天人和德,從向善到擇善到至善,道家則希望與道和一． 一個(gè)人如果喜歡不受拘束,自由選擇他的生活方式,就這一點(diǎn)而言,顯然比較傾向道家,而儒家就是要我們?cè)?*上盡好自己的責(zé)任,所以儒家有一種責(zé)任感,壓力比較大 對(duì)消費(fèi),孔子主張禮的等級(jí)規(guī)范、仁義的道德約束、寧儉的行為準(zhǔn)則;老子則提倡道的法則.不欲的心理約束、知足的行為準(zhǔn)則.兩者都傾向于黜奢崇儉,體現(xiàn)了**傳統(tǒng)消費(fèi)思想的主要特點(diǎn).比較而言,孔子強(qiáng)調(diào)倫理道德,老子強(qiáng)調(diào)自然無(wú)為,從而反映出學(xué)派特色與思想內(nèi)涵的不同. 孔子和老子在義利觀上有相近之處,包括把利進(jìn)行劃分,強(qiáng)調(diào)要愛(ài)惜民利,指出了精神對(duì)物質(zhì)的能動(dòng)作用.但更多的還在于區(qū)別和差異上,主要表現(xiàn)在義對(duì)利的作用認(rèn)識(shí)、利的等級(jí)適用、對(duì)待**發(fā)展的態(tài)度和義利觀的性質(zhì)等諸方面
孔子和老子的思想有何異同
儒家思想與道家思想之間的關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜，可以從不同的角度來(lái)加以分析，其中較為明顯的不同之處是:儒家的思想主要是人、**、有為、人的責(zé)任，而道家思想講的是天、自然、無(wú)為、人的解放。儒道兩家作為**的本土文化，一剛一柔，一陰一陽(yáng)，一**一自然，一有為一無(wú)為，一責(zé)任一解放，既對(duì)立又互補(bǔ)，共同鑄就了中華民族傳統(tǒng)美德和處世精神，匯成東方思想智慧的不竭源泉。
一、人和**與天和自然對(duì)于人和**，儒家思想講的是:先天下之憂(yōu)而憂(yōu)。
而道家思想講的則是:“采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山”的天和自然。儒家思想的講求的是人道，孔子主張恢復(fù)到周，孟子主張恢復(fù)到堯舜，儒家主張用“德”來(lái)整治天下，達(dá)德以求道。而道家思想講求的是注重天道，老子主張恢復(fù)到原始氏族**，用“道”來(lái)整治天下，要做就做**的，善于在宇宙的背景中思考，但最終也落實(shí)到**中來(lái)。正如《老子》一書(shū)中，主要篇幅還是談?wù)?*、政治與人生，有的還是直接談?wù)?*政治與人生。
最終也是要為**、政治與人生求得天道觀方面的依據(jù)和指導(dǎo)。因而，道家對(duì)此的關(guān)注熱情與儒家是不相上下的。同時(shí)，道家成為儒家學(xué)說(shuō)的互補(bǔ)。
儒家思想關(guān)注的中心是人和**，是人類(lèi)永恒的課題，但仍然對(duì)宇宙各種現(xiàn)象有自己的解釋?zhuān)蚁嘈湃碎g各種道德禮節(jié)都源于形而上的宇宙自然規(guī)律，而人則通過(guò)踐行這些道德禮節(jié)來(lái)達(dá)到天人合一。二、有為與無(wú)為儒家的思想是“有”，道家思想則是“無(wú)”。儒家的“有”在前，道家的“無(wú)”在后，二者的邏輯關(guān)系是不可易位的，否則，道家的“無(wú)”就會(huì)變得毫無(wú)意義;同黑格爾觀點(diǎn)不同的是，儒家的“有”并不是由于缺乏規(guī)定性而自覺(jué)地轉(zhuǎn)化為“無(wú)”的，相反的，它恰恰是由于過(guò)多的規(guī)定性而需要用“無(wú)”來(lái)加以消解，以實(shí)現(xiàn)一種歷史性的回歸。
儒家思想講的是入世的有為而治，而道家講的則是無(wú)為而無(wú)不為的出世。但儒家的“有為”和道家的“無(wú)為”本質(zhì)一樣，都是主張順其自然，隨遇而安。差別之處主要是立論針對(duì)的“時(shí)”的不同。
一個(gè)“時(shí)”是治世，一個(gè)則是亂世。儒家的“有為”表現(xiàn)在天下有道的時(shí)候，要積極有為。而所謂的“有為”，其實(shí)也就是“無(wú)為”，即“不得不為”或“無(wú)所為而為”，因?yàn)槿寮业摹坝袨椤倍际琼槕?yīng)自然要求的“有為”，或是類(lèi)比自然的“有為”?！疤煨薪?，君子以自強(qiáng)不息;地勢(shì)坤，君子以厚德載物。
”就是對(duì)這種“有為”的**注釋。因?yàn)榘凑者@句的意思，君子之所以自強(qiáng)不息，是由于“天行健”;君子之所以要厚德載物，是因?yàn)椤暗貏?shì)坤”，這就說(shuō)明，君子之所以積極有為，并不是現(xiàn)代所謂的發(fā)揮“主觀能動(dòng)性”，而是順應(yīng)自然、循法天地而不得不然的舉動(dòng)。道家的“無(wú)為”表現(xiàn)在天下無(wú)道的時(shí)候，即亂世。所謂天下有道，就是天下大治;所謂天下無(wú)道，就是天下大亂。
所謂的“無(wú)為”是不要“妄為”，就是不要增加人在自然大化中虛妄的行動(dòng)，即追逐私欲、私利，從而破壞整體的和諧和共生，而要求人的一切行為、價(jià)值都要順應(yīng)和服從自然大化，與自然和諧，與群體和諧。道家思想的影響看起來(lái)似乎比較弱，但其實(shí)不然，這和道家總體秉持的無(wú)為思想有很大關(guān)系。歷史上很多儒生，很多官員上朝時(shí)用儒家一套，而下朝后卻膜拜佛道兩家。黃老哲學(xué)，清靜無(wú)為也是很多**人的秉性。
道家是無(wú)為而無(wú)不為三、人的責(zé)任與人的解放“天下興亡，匹夫有責(zé)!”是儒家思想對(duì)人的責(zé)任的主張，而道家思想講的則主要是政治渺小藝術(shù)永恒，重在追求人的解放。儒家思想最根本的是其講究綱常倫理的世俗性，也就是說(shuō)其目的在于為世俗**立一個(gè)規(guī)矩，而道家思想的內(nèi)核卻不在于此，道家思想更多的是一種個(gè)人安身立命的理念。儒家的人生觀，以成就道德人格和救世事業(yè)為價(jià)值取向，內(nèi)以修身，充實(shí)仁德，外以濟(jì)民，治國(guó)平天下，這便是內(nèi)圣外王之道。
其人生態(tài)度是積極進(jìn)取的.對(duì)**現(xiàn)實(shí)有強(qiáng)烈的關(guān)切和歷史使命感，以天下為己任，對(duì)同類(lèi)和他人有不可自己的同情，己所不欲，勿施于人，己欲立而立人，達(dá)則兼善天廠，窮則獨(dú)善其身，亦不與濁俗同流合污，在生命與理想發(fā)生不可兼得的矛盾時(shí)，寧可殺身成仁，告生取義，以成就自己的道德人生。道家的人生觀，以超越世俗人際關(guān)系網(wǎng)的圖絆，獲得個(gè)人內(nèi)心平靜自在為價(jià)值取向，既反對(duì)心為形役，透外物面不反，又不關(guān)心**事業(yè)的奮斗成功，只要各自順任自然之性而不相擾，必然自為而相因，成就─和諧寧?kù)o的**，相孺以沫不如相忘于江湖。其人生態(tài)度消極自保，以免禍全生為**目標(biāo)，以各安其性命之情為**目標(biāo)。
或院于山林，或陷于朗市，有明顯的出世傾向。儒家的出類(lèi)拔萃者為志士仁人，道家的典型人物為清修隱者。漢代大儒董仲舒，援引陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)建立了以“天人感應(yīng)”為核心的神學(xué)體系。他不僅是一個(gè)“天人感應(yīng)”、“陰陽(yáng)災(zāi)異”的宗天神學(xué)家，而且還是神仙方術(shù)的鼓吹者。
不僅以神秘的陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)附和儒家經(jīng)義，還創(chuàng)造了祈天求雨、登壇作法，弄神作怪，簡(jiǎn)直讓人分辨不出他到底是儒生還是道士。這典型的事例，正好說(shuō)明儒道雖是不同的兩個(gè)思想文化流派，對(duì)立排斥只是—個(gè)方面，而更多的是相互依存、吸收和攝融的互補(bǔ)結(jié)構(gòu)。以孔子為代表的儒家思想和以老子為代表的道家思想所表現(xiàn)的互補(bǔ)是哲學(xué)理論思維方面的互補(bǔ)。
儒道互補(bǔ)從整體上影響了**文化，使**文化具有了與西方文化不同的長(zhǎng)達(dá)兩千多年的人文主義精神傳統(tǒng)，并使**文化帶有重人群之和和重自然之諧的特色，推動(dòng)了**文化向著內(nèi)涵深厚的方向發(fā)展。
