評價(jià)與評估的區(qū)別誰知道！
評價(jià)與評估的區(qū)別誰知道！
1、兩者程度不同
評價(jià)要量化，評估不需要。
2、兩者的主體不同
評價(jià)必須由特定的主體承擔(dān)，評估不需要。
3、兩者責(zé)任不同
評價(jià)要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，包括法律的、經(jīng)濟(jì)的等。
評估只需要承擔(dān)道義上的責(zé)任。
4、兩者的本質(zhì)屬性不同
評估的本質(zhì)是事實(shí)判斷，評價(jià)的本質(zhì)是價(jià)值判斷。
5、用法不同
評價(jià)常與理論探討匹配，例如評價(jià)理論，評價(jià)學(xué)說、評價(jià)函數(shù)，高等教育評論，而評估則常與實(shí)務(wù)結(jié)合，例如質(zhì)量評估、論文評估、項(xiàng)目評估、無形資產(chǎn)評估等。
擴(kuò)展資料
評價(jià)的近義詞：
1、評判?[ píng pàn ]
釋義：判定（是非、勝負(fù)或優(yōu)劣）：～員;～公允;妄加～。
近義詞：評價(jià)
2、稱道?[ chēng dào ]
釋義：稱述;稱贊：人人～;這是我應(yīng)盡的責(zé)任，不足～。
近義詞：歌頌、贊揚(yáng)、稱譽(yù)、贊賞、贊美、表揚(yáng)、贊頌、稱贊、贊許、稱頌、贊嘆、稱揚(yáng)、謳歌、頌揚(yáng)、夸獎(jiǎng)、評價(jià)
反義詞：譏評、譴責(zé)、指責(zé)
3、評議?[ píng yì ]
釋義：經(jīng)過商討而評定：民主～。
項(xiàng)目評價(jià)與項(xiàng)目評估的區(qū)別與聯(lián)系
（1）共同點(diǎn)評估的目的相同評估基礎(chǔ)相同基本方法與主要指標(biāo)的計(jì)算方法類同（2）區(qū)別評價(jià)的角度不同評估的目的不同費(fèi)用與效益的含義和范圍的劃分不同計(jì)算的基礎(chǔ)不同評估的內(nèi)容與方法不同（3）聯(lián)系：企業(yè)財(cái)務(wù)評估是國民經(jīng)濟(jì)評估的基礎(chǔ);國民經(jīng)濟(jì)效益評估是企業(yè)財(cái)務(wù)效益評估的前提。7、不確定性分析分別從企業(yè)經(jīng)濟(jì)評估和國民經(jīng)濟(jì)評估兩個(gè)方面進(jìn)行。
盈虧平衡點(diǎn)分析;敏感性分析;概率分析（即風(fēng)險(xiǎn)分析）。
8、總體評估在以上各項(xiàng)評估基礎(chǔ)上，結(jié)合投資對象國的政治、經(jīng)濟(jì)和**狀況對投資項(xiàng)目進(jìn)行總體評價(jià)。
項(xiàng)目評價(jià)與項(xiàng)目評估的區(qū)別
項(xiàng)目評價(jià)是在項(xiàng)目可行性研究中，是一個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析百科、論證的過程。項(xiàng)目評估就是在直接投資活動(dòng)中，對擬投資建設(shè)項(xiàng)目的**、設(shè)計(jì)、實(shí)施方案進(jìn)行全面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證和評價(jià)，從而確定投資項(xiàng)目未來發(fā)展的前景。
項(xiàng)目評審和評估有什么區(qū)別
項(xiàng)目評審和評估區(qū)別在于，一個(gè)是還沒有開始，一個(gè)是已經(jīng)快結(jié)束了。評審是指項(xiàng)目已經(jīng)完成了，這個(gè)一般是指項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入到**階段了，而評估則指項(xiàng)目還在立項(xiàng)中，是指項(xiàng)目還在最開始的階段。
項(xiàng)目評審：
顧名思義就是關(guān)于審查和批準(zhǔn)項(xiàng)目**，項(xiàng)目變更和工作進(jìn)展評價(jià)的一個(gè)步驟。
?項(xiàng)目評審的輸入、步驟以及它的輸出結(jié)果取決于不同的評分類型。不同的評分類型，它的輸入、輸出、過程、步驟都是不同的。
