同是電子詞典為什么卡西歐的那么貴？

同是電子詞典為什么卡西歐的那么貴？

因?yàn)檫@些錢不是用來買這個(gè)機(jī)器的，而是用來買詞典的版權(quán)的?？ㄎ鳉W并不負(fù)責(zé)詞典的內(nèi)容，只是像亞馬遜一樣，與詞典的版權(quán)方合作，將詞典電子化。

以我的E-A200為例，它搭載了20多本詞典和詞匯書籍。

你可以去查一下這些詞典和書籍的價(jià)格，看一下這20多本詞典和書籍的價(jià)格加起來是多少。牛津高階英漢雙解：￥118Oxford Dictionary of English：￥413
Oxford Thesaurus of English：￥318牛津英語搭配詞典：￥85Oxford Business English Dictionary：￥290英漢大詞典：￥228漢英大詞典：￥238柯林斯英漢雙解：￥149外研社英漢多功能詞典：￥79英語搭配大辭典：￥169元照英美法詞典：￥380英漢法律用語大辭典：￥298
中山英漢醫(yī)學(xué)詞典：￥169不列顛簡(jiǎn)明百科全書：￥755現(xiàn)代漢語大詞典：￥280古代漢語詞典：￥99新華成語詞典：￥58唐詩三百首鑒賞辭典：￥22獨(dú)行俠英語口語——洽談生意130問：￥18獨(dú)行俠英語口語——海外求學(xué)160問：￥21新東方雅思：￥12新東方托福：￥45新東方GRE：￥58新東方四級(jí)：￥25新東方六級(jí)：￥25新東方專八百科：￥32新東方高中：￥25合計(jì)：**幣 4409 元。而買這個(gè)電子詞典，我只花了不到2200塊。某種意義上，我還賺了呢，只花了2200就買到了4400塊的正版電子書。

而且，你要是花4400塊把這20多本詞典的紙質(zhì)版都買全了，能堆成一座小山，你能把這堆詞典隨身攜帶么？你能同時(shí)在所有的詞典里查找某個(gè)生詞么？你能實(shí)時(shí)跨詞典跳查么？事實(shí)上，詞典不是只用來告訴你這個(gè)詞是什么意思的，詞典還可以告訴你很多別的東西。每個(gè)人有每個(gè)人的需求，對(duì)于真正需要的人，自然懂得能夠詞典跳查的好處。

卡西歐電子詞典為什么那么貴？我買了個(gè)3800，花了2500大銀，奶奶他不就是個(gè)電子詞典么？

你好，我用的是2900，誠(chéng)如樓上所言，卡西歐電子詞典的確是當(dāng)前市面上**的電子詞典，而具體到這三款我更有發(fā)言權(quán)，觸摸屏和手寫屏對(duì)于電子詞典而言完全沒有必要，手寫識(shí)別率低所以輸英文很慢的，還不如用鍵盤，加了以后增加體積重量更反而麻煩，但是2900比2700和2800多幾本詞典，這才是癥結(jié)所在，2700的詞典其實(shí)已經(jīng)夠用了真的，如果讓我再選一次可能會(huì)選2700的，只是少幾本詞典而已，不過按照一般人的心理，一般是愿意買比較新的型號(hào)吧~ps:對(duì)樓上所言進(jìn)行反駁，樓上顯然是經(jīng)銷商，所以不站在消費(fèi)者的角度來看問題，他說“主屏幕筆觸功能就是為了減少使用按鍵功能”，這是不現(xiàn)實(shí)的，首先筆觸就肯定是筆觸，不肯能用手直接點(diǎn)，會(huì)弄臟屏幕，然后用筆就好麻煩，詞典本身就大，左手持機(jī)身，右手拿筆點(diǎn)屏幕是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槟憧隙ㄍ瑫r(shí)要輸入英文查單詞，除非你堅(jiān)持用手寫輸英文（你很另類不怕麻煩），不然右手持筆的同時(shí)鍵盤輸入英文很不方便，**你肯定會(huì)放棄這一握法，要不然放棄手寫筆，要不然把機(jī)體平放在桌上，用手寫筆點(diǎn)上屏，可這樣點(diǎn)觸屏就更沒用處了，因?yàn)橛霉P點(diǎn)的同時(shí)稍加用力就會(huì)使機(jī)體后傾，整體失穩(wěn)，用力過輕機(jī)器又沒反應(yīng)，真的很矛盾的…總之千言萬語一句話，手寫和點(diǎn)觸功能就是雞肋，根本沒有很大用處，2900是好，但樓上的經(jīng)銷商把手寫和點(diǎn)觸功能作為2900的賣點(diǎn)就不好了~

卡西歐電子詞典為什么價(jià)格高？

這么告訴你吧，我目前的學(xué)習(xí)生涯中用過4款電子詞典按時(shí)間順序?yàn)椋何那恰⑽那?、步步高、casio我的感想是，文曲星很實(shí)惠（對(duì)于小學(xué)生的詞匯量要求），而且當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上是沒有別的牌子的，據(jù)我所知，可能還有一個(gè)是諾亞舟。隨著時(shí)間的流逝，電子詞典的市場(chǎng)也越發(fā)強(qiáng)大，等我初中時(shí)就覺得文曲星不夠用啦（其實(shí)現(xiàn)在出的應(yīng)該也有夠的吧），于是就買了步步高（1300元，我想說，也不便宜啊?。。。。┳钪匾氖?，我用了一年它的按鍵就不聽使喚了，，，我欲哭無淚啊，這么貴的機(jī)器一年就報(bào)廢了，而且詞匯量也不怎么強(qiáng)大。

于是我只好換別的電子詞典。

為了不重蹈覆轍，我在網(wǎng)上查了很多資料以后就買了個(gè)CASIO，還是很貴，但陪伴了我2年的高中生涯直到我現(xiàn)在要上大學(xué)，我一直都覺得很好用，基本不會(huì)有查不到的詞匯。我英語在班上也算不錯(cuò)的（呵呵），所以我相信它的詞匯量還是很充足的。casio的電子詞典沒有一個(gè)是彩屏的，而且都是用電池的。你不要以為這是它爛的表現(xiàn)，在我看來這反而是最讓我喜歡的地方。

首先彩屏根本沒必要，要看視頻你可以用PSP或MP4，查字典用彩屏純粹浪費(fèi)電。而且彩屏機(jī)一般都是充電的，這樣既耗電，用起來也不方便。你覺得那個(gè)值？CASIO的電子字典以牛津?yàn)橹鳎o以柯林斯（可能你覺得比較陌生，我剛用的時(shí)候也不怎么習(xí)慣，后來越用越喜歡，但還是替代不了牛津在我心中的地位）當(dāng)然還會(huì)用些專業(yè)詞典，我就不一一說明了。

總之，貴自然有貴的道理，我買了沒后悔就是了，反正國(guó)產(chǎn)機(jī)我不反對(duì)，但**不推薦步步高，如果LZ實(shí)在受不了太貴的，可以考慮“名人”，這是我**覺得還不錯(cuò)的國(guó)產(chǎn)機(jī)。性價(jià)比蠻高的。