在假設(shè)檢驗中,“不拒絕”意味著什么

在統(tǒng)計學(xué)中,科學(xué)家可以進行許多不同的顯著性檢驗,以確定兩種現(xiàn)象之間是否存在關(guān)系。他們通常執(zhí)行的第一個是零假設(shè)檢驗。簡而言之,零假設(shè)表明兩個測量現(xiàn)象之間沒有有意義的關(guān)系。進行測試后,科學(xué)家可以:

  1. 拒絕零假設(shè)(意味著兩個現(xiàn)象之間存在確定的結(jié)果關(guān)系),或
  2. 未能拒絕零假設(shè)(意味著測試尚未確定兩個現(xiàn)象之間的結(jié)果關(guān)系)

關(guān)鍵收獲:零假設(shè)

?在顯著性檢驗中,零假設(shè)表明兩種測量現(xiàn)象之間沒有有意義的關(guān)系。

?通過將零假設(shè)與另一種假設(shè)進行比較,科學(xué)家可以拒絕或不拒絕零假設(shè)。

?零假設(shè)不能得到正確證明。相反,科學(xué)家們從重要性測試中可以確定的一切就是所收集的證據(jù)是否反駁了零假設(shè)。

重要的如何保護乳房健康知識是要注意,拒絕失敗并不意味著零假設(shè)是正確的,只是測試沒有證明它是錯誤的。在某些情況下,取決于實驗,兩種現(xiàn)象之間可能存在實驗未識別的關(guān)系。在這種情況下,必須設(shè)計新的實驗來排除其他假設(shè)。

零與替代假設(shè)

零假設(shè)被認(rèn)為是科學(xué)實驗中的默認(rèn)值。相反,另一種假設(shè)是聲稱兩種現(xiàn)象之間存在有意義的關(guān)系。可以通過執(zhí)行統(tǒng)計假設(shè)檢驗來比較這兩個競爭假設(shè),統(tǒng)計假設(shè)檢驗確定是否存在統(tǒng)計上顯著的關(guān)系b在數(shù)據(jù)之間。

例如,研究溪流水質(zhì)的科學(xué)家可能希望確定某種化學(xué)物質(zhì)是否會影響水的酸度?;瘜W(xué)品對水質(zhì)沒有影響的零假設(shè)可以通過測量兩個水樣的pH值來測試,其中一個水樣含有一些化學(xué)物質(zhì),其中一個未受影響。如果通過統(tǒng)計分析確定具有添加的化學(xué)品的樣品可測量地或多或少的酸性,則拒絕零假設(shè)是合理的。如果樣品的酸度不變,則有理由拒絕零假設(shè)。

當(dāng)科學(xué)家設(shè)計實驗時,他們試圖找到替代假設(shè)的證據(jù)。他們不試圖證明零假設(shè)是正確的。假設(shè)零假設(shè)是一個準(zhǔn)確的陳述,直到相反的證據(jù)證明。結(jié)果,顯著性檢驗不產(chǎn)生與零假設(shè)的真實性有關(guān)的任何證據(jù)。

未能拒絕與接受

在實驗中,應(yīng)仔細制定零假設(shè)和替代假設(shè),以便這些陳述中只有一個是真實的。如果收集的數(shù)據(jù)支持替代假設(shè),則零假設(shè)可以被拒絕為假的。但是,如果數(shù)據(jù)不支持替代假設(shè),這并不意味著零假設(shè)是正確的。所有這意味著零假設(shè)尚未得到證實,因此術(shù)語"未能拒絕。"A"未能拒絕"假設(shè)不應(yīng)與接受混淆。

在數(shù)學(xué)中,否定通常是通過簡單地將“不”一詞放在正確的位置而形成的。使用此約定,顯著性檢驗允許科學(xué)家拒絕或不拒絕零假設(shè)。有時需要一段時間才能意識到“不拒絕”不是與"相同;接受。"

零假設(shè)示例

在許多方面,重要性測試背后的哲學(xué)與試驗相似。在訴訟開始時,當(dāng)被告提出“有罪”申訴時,它類似于零假設(shè)的陳述。雖然被告可能確實是無辜的,但沒有呼吁在法庭上正式作出“無辜的”?!坝凶铩钡牧硪环N假設(shè)是檢察官試圖證明的。

審判開始時的推定是被告是無辜的。理論上,被告沒有必要證明他或她是無辜的。賠償責(zé)任在于檢察官,檢察官必須整理足夠的證據(jù)來說服陪審團,被告毫無疑問是有罪的。同樣,在一個重要的測試中,科學(xué)家只能通過提供替代假設(shè)的證據(jù)來拒絕零假設(shè)。

如果在審判中沒有足夠的證據(jù)證明有罪,那么被告被宣布“有罪”。這一說法與清白無關(guān);它僅僅反映了起訴未能提供足夠的有罪證據(jù)的事實。以類似的方式,在顯著性檢驗中拒絕零假設(shè)的失敗并不意味著零假設(shè)是正確的。這只意味著科學(xué)家無法為替代假設(shè)提供足夠的證據(jù)。

例如,測試某種農(nóng)藥對作物產(chǎn)量影響的科學(xué)家可能會設(shè)計一個實驗,其中一些作物未經(jīng)處理,其他作物則用不同量的農(nóng)藥處理。假設(shè)所有其他變量相等,作物產(chǎn)量根據(jù)農(nóng)藥暴露而變化的任何結(jié)果都將為替代假設(shè)(農(nóng)藥確實影響作物產(chǎn)量)提供有力證據(jù)。因此,科學(xué)家們會有理由拒絕零假設(shè)。