什么是刻板威脅?

當(dāng)一個(gè)人擔(dān)心以證實(shí)對(duì)其群體成員的**刻板印象的方式行事時(shí),就會(huì)發(fā)生刻板威脅。這種增加的壓力最終會(huì)影響他們?cè)谔囟ㄇ闆r下的實(shí)際表現(xiàn)。例如,由于對(duì)數(shù)學(xué)課程中女性的刻板印象,女性在進(jìn)行數(shù)學(xué)測(cè)試時(shí)可能會(huì)感到緊張,或者擔(dān)心分?jǐn)?shù)低會(huì)導(dǎo)致其他人認(rèn)為女性的數(shù)學(xué)能力不高。

關(guān)鍵收獲:刻板威脅

  • 當(dāng)人們擔(dān)心他們的行為可能會(huì)證實(shí)他們所屬群體的刻板印象時(shí),他們經(jīng)歷了刻板威脅。
  • 研究人員認(rèn)為,經(jīng)歷刻板威脅的壓力可能會(huì)降低標(biāo)準(zhǔn)化考試或成績(jī)?cè)诰哂刑魬?zhàn)性的課程中的得分。
  • 當(dāng)人們能夠反思一個(gè)重要的價(jià)值-一個(gè)叫做自我肯定的過(guò)程-的影響刻板印象威脅減弱。

刻板威脅的定義

當(dāng)人們意識(shí)到他們的團(tuán)隊(duì)存在**刻板印象時(shí),他們經(jīng)常擔(dān)心他們?cè)谔囟ㄈ蝿?wù)上的表現(xiàn)最終可能會(huì)證實(shí)其他人對(duì)他們團(tuán)隊(duì)的信念。心理學(xué)家使用術(shù)語(yǔ)刻板威脅來(lái)指人們擔(dān)心確認(rèn)群體刻板印象的這種狀態(tài)。

對(duì)于經(jīng)歷過(guò)這種情況的人來(lái)說(shuō),刻板印象的威脅可能會(huì)帶來(lái)壓力和分心。例如,當(dāng)某人正在進(jìn)行困難的測(cè)試時(shí),刻板印象的威脅可能會(huì)阻止他們專注于測(cè)試并給予他們充分的關(guān)注,這可能導(dǎo)致他們得到的分?jǐn)?shù)低于他們沒(méi)有分心的分?jǐn)?shù)。

這種現(xiàn)象被認(rèn)為是針對(duì)具體情況的:人們只有在對(duì)他們的群體產(chǎn)生**刻板印象的環(huán)境中才能體驗(yàn)到這一現(xiàn)象。例如,一個(gè)女人可能會(huì)遇到刻板的威脅數(shù)學(xué)或計(jì)算機(jī)科學(xué)課程,但預(yù)計(jì)不會(huì)在人文課程中體驗(yàn)。(雖然刻板威脅通常是在學(xué)術(shù)成就的背景下研究的,但重要的是要注意它也可能發(fā)生在其他領(lǐng)域。)

關(guān)鍵研究

在一項(xiàng)關(guān)于刻板威脅后果的著名研究中,研究人員Claude Steele和Joshua Aronson在進(jìn)行困難的詞匯測(cè)試之前,讓一些參與者體驗(yàn)到刻板威脅。在測(cè)試前,要求經(jīng)歷刻板威脅的學(xué)生在問(wèn)卷上表明他們的種族,并將他們的分?jǐn)?shù)與不必回答有關(guān)種族問(wèn)題的其他學(xué)生進(jìn)行比較。研究人員發(fā)現(xiàn),被問(wèn)及自己種族的黑人學(xué)生在詞匯測(cè)試中表現(xiàn)較差,他們的得分低于白人學(xué)生,低于未被問(wèn)及自己種族的黑人學(xué)生。

重要的是,當(dāng)學(xué)生沒(méi)有被問(wèn)及他們的種族時(shí),黑人和白人學(xué)生的分?jǐn)?shù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異。換句話說(shuō),黑人學(xué)生經(jīng)歷的刻板威脅導(dǎo)致他們?cè)跍y(cè)試中表現(xiàn)更差。然而,當(dāng)威脅源被帶走時(shí),他們得到了與白人學(xué)生相似的分?jǐn)?shù)。

心理學(xué)家史蒂文·斯賓塞(Steven Spencer)和他的同事們研究了干領(lǐng)域?qū)ε缘目贪逵∠笕绾斡绊懪栽跀?shù)學(xué)測(cè)試中的得分。在一項(xiàng)研究中,男性和女性本科生參加了一項(xiàng)困難的數(shù)學(xué)測(cè)試。但是,實(shí)驗(yàn)者改變了參與者對(duì)測(cè)試的了解。一些參與者被告知男性和女性在測(cè)試中得分不同;其他參與者被告知男性和女性在他們即將參加的測(cè)試中得分相同(實(shí)際上,所有參與者都接受了相同的測(cè)試)。

當(dāng)參與者預(yù)期測(cè)試分?jǐn)?shù)存在性別差異時(shí),刻板威脅踢進(jìn)女性參與者得分低于男性參與者。然而,當(dāng)參與者被告知該測(cè)試沒(méi)有性別偏見(jiàn)時(shí),女性參與者的表現(xiàn)與男性參與者一樣好。換句話說(shuō),我們的考試成績(jī)不僅反映了我們的學(xué)習(xí)能力,還反映了我們的期望和我們周圍的社會(huì)環(huán)境。

當(dāng)女性參與者處于刻板威脅狀態(tài)時(shí),他們的分?jǐn)?shù)較低,但當(dāng)參與者沒(méi)有受到威脅時(shí)未發(fā)現(xiàn)這種性別差異。

刻板威脅研究的影響

刻板印象的研究補(bǔ)充了對(duì)高等教育中微觀聚集和偏見(jiàn)的研究,有助于我們更好地理解邊緣化群體的經(jīng)歷。例如,斯賓塞和他的同事們認(rèn)為,隨著時(shí)間的推移,重復(fù)經(jīng)歷刻板威脅可能會(huì)導(dǎo)致女性與數(shù)學(xué)不一致-換句話說(shuō),女性可能會(huì)選擇在其他專業(yè)上課,以避免他們?cè)跀?shù)學(xué)課程中遇到的刻板威脅。

因此,刻板印象的威脅可能會(huì)解釋為什么有些女性選擇不從事STEM的職業(yè)。刻板威脅研究也對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了重大影響-它導(dǎo)致了旨在減少刻板威脅的教育干預(yù),最高法院案件甚至提到了刻板威脅。

然而,刻板威脅的話題并非沒(méi)有批評(píng)。社會(huì)心理學(xué)家Michael Inzlicht在2017年對(duì)Radiolab的采訪中指出,研究人員并不總是能夠復(fù)制關(guān)于刻板威脅的經(jīng)典研究結(jié)果。盡管刻板威脅一直是眾多研究的主題,但心理學(xué)家仍在進(jìn)行更多研究,以確定刻板威脅如何影響我們。

自我肯定:減輕刻板威脅的影響

雖然刻板威脅可能會(huì)對(duì)個(gè)人產(chǎn)生**影響,但研究人員發(fā)現(xiàn),心理干預(yù)可以減輕刻板威脅的一些影響。特別是,稱為自我肯定的干預(yù)是減少這些影響的一種方式。

自我肯定是基于這樣的想法,即我們都希望把自己看作是優(yōu)秀的,有能力的,有道德的人,當(dāng)我們感到自己的自我形象受到威脅時(shí),我們覺(jué)得需要以某種方式作出回應(yīng)。然而,自我肯定理論的一個(gè)重要教訓(xùn)是,人們不需要直接應(yīng)對(duì)威脅,而是提醒自己做得好的其他事情可以減少我們的威脅。

例如,如果你擔(dān)心考試成績(jī)不佳,你可能會(huì)提醒自己其他對(duì)你很重要的事情-也許你最喜歡的愛(ài)好,親密的朋友,或者你喜歡特定的書(shū)籍和音樂(lè)。在提醒自己這些對(duì)您也很重要的其他事情之后,糟糕的考試成績(jī)不再那么緊張。

在研究中,心理學(xué)家通常讓參與者通過(guò)讓他們思考對(duì)他們重要且有意義的個(gè)人價(jià)值來(lái)參與自我肯定。在一組兩項(xiàng)研究中,要求中學(xué)學(xué)生在學(xué)年開(kāi)始時(shí)完成一項(xiàng)關(guān)于價(jià)值觀的練習(xí)。關(guān)鍵變量是自我肯定小組的學(xué)生寫(xiě)了一個(gè)或多個(gè)他們以前認(rèn)為對(duì)他們個(gè)人相關(guān)和重要的價(jià)值觀。比較組的參與者寫(xiě)了他們認(rèn)為相對(duì)不重要的一個(gè)或多個(gè)價(jià)值觀(參與者寫(xiě)了為什么其他人可能關(guān)心這些價(jià)值觀)。

研究人員發(fā)現(xiàn),完成自我肯定任務(wù)的黑人學(xué)生最終比黑人學(xué)生獲得更好的成績(jī)完成控制任務(wù)的ts。此外,自我肯定干預(yù)能夠減少黑人和白人學(xué)生之間的差距。

在2010年的一項(xiàng)研究中,研究人員還發(fā)現(xiàn),自我肯定能夠減少大學(xué)物理課程中男女之間的成就差距。在這項(xiàng)研究中,寫(xiě)下對(duì)她們重要的價(jià)值的女性往往會(huì)獲得更高的成績(jī),而寫(xiě)下對(duì)她們相對(duì)不重要的價(jià)值的女性則往往會(huì)獲得更高的成績(jī)。換句話說(shuō),自我肯定可能能夠減少刻板威脅對(duì)測(cè)試性能的影響。

來(lái)源

  • 阿德勒,西蒙和Amanda Aronczyk,生產(chǎn)者。“立體定向”,Radiolab,WNYC工作室,紐約,2017年11月23日。https://www.wnycstudios.org/story/stereothreat
  • Cohen,Geoffrey L.等人。“減少種族成就差距:社會(huì)心理干預(yù)。”Science,313.57912006,pp.1307-1310。http://science.sciencemag.org/content/313/5791/1307
  • Miyake,Akira等人?!皽p少大學(xué)科學(xué)中的性別成就差距:價(jià)值觀肯定的課堂研究?!?em>Science,330.60082010,pp.1234-1237。http://science.sciencemag.org/content/330/6008/1234
  • Spencer,Steven J.,Claude M.Steele和Diane M.Quinn?!翱贪逋{和女性'數(shù)學(xué)表現(xiàn)。"實(shí)驗(yàn)社會(huì)心理學(xué)雜志,35.11999,第4英語(yǔ)常識(shí)-28頁(yè)。https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S00227
  • Steele,Claude M.“自我肯定的心理學(xué):維持自我的完整性。”實(shí)驗(yàn)社會(huì)心理學(xué)的進(jìn)展,第21卷,學(xué)術(shù)出版社,1988年,第261-302頁(yè)。https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065260108602294
  • Steele,Claude M.和Joshua Aronson?!翱贪逋{和智力測(cè)試表現(xiàn)人格與社會(huì)心理學(xué)雜志,69.51995,第797-811頁(yè)。https://psycnet.apa.org/record/1996-12938-001
  • “刻板印象威脅擴(kuò)大了成就差距?!?em>美國(guó)心理協(xié)會(huì),2006年7月15日,https://www.apa.org/research/action/stereotype.aspx

教育資源網(wǎng)_1