生物決定論：定義和例子

生物決定論是指個體的特征和行為是由生物學(xué)的某些方面決定的，如基因。生物決定論者認(rèn)為環(huán)境因素對一個人沒有影響。根據(jù)生物決定論，性別，種族，性和殘疾等社會類別都是基于生物學(xué)的，這就證明了壓迫和控制特定人群的合理性。

這個觀點意味著一個人生命的道路是從出生就決定的，因此我們?nèi)狈ψ杂梢庵尽?/p>

關(guān)鍵收獲：生物決定論

• 生物決定論是指生物屬性，如一個人的基因，決定一個人的命運，環(huán)境，社會和文化因素在塑造個體中不起作用。
• 生物決定論被用來維護白色至高無上，證明種族，性別，
• 盡管這一理論在科學(xué)上已經(jīng)失去信譽，但人們之間以生物學(xué)為基礎(chǔ)的差異仍然以各種形式存在。

生物決定論定義

生物決定論（也稱為生物學(xué)，生物決定論或遺傳決定論）是一種理論，即個體的特征和行為僅由生物因素決定。此外，根據(jù)該理論，環(huán)境，社會和文化因素在塑造個體方面不起作用。

生物決定論意味著社會中各個群體的不同情況，包括來自不同種族，階級，性別和性取向的群體，是天生的，并由生物學(xué)預(yù)先確定。因此，生物決定論被用來證明白人至高無上，性別歧視和其他對人群的偏見。

今天，這一理論在科學(xué)上已經(jīng)失去信譽。進化生物學(xué)家斯蒂芬·杰伊·古爾德（Stephen Jay Gould）在其1981年的“駁斥生物決定論”（38）的著作中斷言，發(fā)現(xiàn)生物決定論證據(jù)的研究人員很可能受到他們自己偏見的影響。

然而，在目前關(guān)于種族分類，性取向科普教育基地，性別平等和**等熱門話題的辯論中，生物決定論仍然占據(jù)了首位。許多學(xué)者繼續(xù)堅持生物決定論，推進關(guān)于智力，人類侵略以及種族，民族和性別差異的觀念。

歷史

生物決定論的根源可以追溯到古代。在**中，希臘哲學(xué)家亞里士多德（公元前384-322年）聲稱統(tǒng)治者與統(tǒng)治者之間的區(qū)別在出生時就很明顯。然而，直到十八世紀(jì)，生物決定論才變得更加突出，特別是那些希望證明對不同種族群體不平等待遇的人。第一個對人類進行劃分和分類的是1735年的瑞典科學(xué)家Carolus Linnaeus，其他許多人很快就遵循了這一趨勢。

當(dāng)時，生物決定論的斷言主要基于關(guān)于遺傳的觀點。然而，直接研究遺傳所需的工具尚不可用，因此身體特征，如面部角度和顱骨比率，而是與各種內(nèi)部特征相關(guān)聯(lián)。例如，在1839年的研究中，Samuel Morton研究了800多個頭骨，試圖證明高加索人相對于其他種族的自然優(yōu)勢。這項旨在在十九世紀(jì)和二十世紀(jì)初建立種族等級制度的研究自此被揭開。

然而，一些科學(xué)發(fā)現(xiàn)繼續(xù)被操縱，以支持關(guān)于種族差異的斷言，如Charles Darwin'關(guān)于自然選擇的想法。盡管達(dá)爾文在某種程度上提到了物種起源的“文明”和“野蠻”種族，但自然選擇導(dǎo)致人類與其他動物的分化并不是他的論點的主要部分。然而，他的想法被用作社會達(dá)爾文主義的基礎(chǔ)，達(dá)爾文主義認(rèn)為自然選擇是在不同的人類種族之間進行的，“最適合的生存”證明了種族隔離和白人優(yōu)勢。這種想法被用來支持****政策，這被視為自然法的簡單延伸。

到二十世紀(jì)初，生物決定論減少了對有缺陷的基因不希望的任何特征。這些包括腭裂和馬蹄內(nèi)翻足等身體狀況，以及社會上不可接受的行為和心理問題，如犯罪，智力殘疾和雙相情感障礙。

Eugenics

如果不討論其最著名的運動之一：優(yōu)生學(xué)，那么對生物決定論的概述就不會完整。英國博物學(xué)家弗朗西斯·加爾頓（Francis Galton）于1883年起源于該術(shù)語。像社會達(dá)爾文主義者一樣，他的想法受到自然選擇理論的影響。然而，雖然社會達(dá)爾文主義者愿意等待最適合做工作的人的生存，但優(yōu)生主義者希望推動這一進程。例如，加爾頓倡導(dǎo)在"理想"種族和防止"不太理想"種族之間進行計劃育種。

優(yōu)生學(xué)家認(rèn)為，遺傳和#34;缺陷和#34;特別是智力殘疾的傳播是造成所有社會疾病的原因。在20世紀(jì)20年代和30年代，該運動使用智商測試將人們分為智力類別，其中得分甚至略低于平均水平的人被標(biāo)記為遺傳殘疾。

優(yōu)生學(xué)如此成功，以至于在20世紀(jì)20年代，美國tes開始采用滅菌法。最終，超過一半的州在書上有絕育法。這些法律規(guī)定，在機構(gòu)中發(fā)音為"基因不適合"的人必須接受強制性絕育。到20世紀(jì)70年代，成千上萬的美國公民已被非自愿地消毒。其他國家的人也接受了類似的治療。

IQ

雖然優(yōu)生學(xué)現(xiàn)在受到道德和倫理方面的批評，但在智力和生物決定論之間建立聯(lián)系的興趣依然存在。例如，2013年，中國正在研究高智人的基因組，以確定智力的遺傳基礎(chǔ)。研究背后的想法是智力必須繼承，因此必須在出生時建立起來。

然而，沒有科學(xué)研究表明特定基因會導(dǎo)致特定程度的智力。實際上，當(dāng)證明基因與智商之間的關(guān)系時，其影響僅限于一兩個智商點。另一方面，包括教育質(zhì)量在內(nèi)的環(huán)境已被證明會影響智商10分或更多。

性別

生物決定論也被應(yīng)用于關(guān)于性別和性別的觀點，特別是作為否認(rèn)對婦女的具體權(quán)利的一種方式。例如，1889年，Patrick Geddes和J.Arthur Thompson聲稱代謝狀態(tài)是男性和女性各種特征的來源。據(jù)說女性節(jié)約能源，而男性消耗能源。因此，女性被動，保守，對**缺乏興趣，而男性則相反。這些生物學(xué)“事實”被用來阻止**權(quán)利擴展到婦女。

來源

• 艾倫，加蘭愛德華。“生物決定論”英國百科全書，2013年10月17日。https://www.britannica.com/topic/biological-確定性
• Burke，Meghan A.和David G.Embrick?！皼Q定論，生物學(xué)”。國際社會科學(xué)百科全書。哥倫比亞百科全書。2008https://www.encyclopedia.com/science-and-technology/biology-and-genetics/biology-general/biological-determinism
• 古爾德，斯蒂芬杰伊。人的錯誤衡量，修改和擴展。W、 W.Norton&Company，2012。
• Horgan，J.“捍衛(wèi)Stephen Jay Gould反對生物決定論的十字軍東征?！?em>*******************。2011年6月24日。https://blogs.scientificamerian.com/cross-check/defeeding-stephen-jay-goulds crusade-against-biological-determinism/#googDisableSync
• Mikkola，Mari?！瓣P(guān)于性別和性別的女權(quán)主義觀點”。斯坦福大學(xué)哲學(xué)百科全書。2017https://plato.stanford.edu/cgi-bin/encyclopedia/archinfo.cgi？條目=女性主義性別
• 斯隆，凱瑟琳?！爸橇瓦z傳決定論的謬誤。”生物倫理與文化中心。2013年5月9日。http://www.cbc-network.org/2013/05/the-fallacy-of-intelligence-and-genetic-determinism/