抄襲的界定

抄襲的界定

抄襲指竊取他人的作品當(dāng)作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的兩種形式。

是一種侵犯他人著作權(quán)的行為。

如果情節(jié)較輕,構(gòu)成民事侵權(quán),侵權(quán)有四個(gè)要件:實(shí)施了侵害的行為;造成了損害的結(jié)果;行為和結(jié)果間具有因果關(guān)系;行為人具有主觀過錯(cuò)性。在抄襲中,實(shí)施了抄襲的行為,因而導(dǎo)致了著作權(quán)人的名義和間接利益的損害,抄襲者主觀是有過錯(cuò)的,所以抄襲構(gòu)成了侵權(quán),抄襲者要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,還需要賠禮道歉,為著作權(quán)人恢復(fù)名義等。如果情節(jié)嚴(yán)重,還可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,這是以營利為目的,違反著作管理法規(guī),未經(jīng)著作權(quán)人許可,侵犯他人的著作權(quán),違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為的犯罪。需要承擔(dān)刑事責(zé)任了。

法律依據(jù):《中華*****著作權(quán)法》 第四十七條 有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的;(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;(九)未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的;(十)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演,或者錄制其表演的;(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

抄襲的定義是什么

抄襲的解釋
(1) [plagiarize;copy; borrow]∶照抄 別人 的,當(dāng)做自己的 抄襲別人的 文章 (2) [launch a surprise attack on the enemy by making a detour]∶包抄奔襲 抄襲頑匪 詳細(xì)解釋 (1).繞道 襲擊 敵人 。 元 尚仲賢 《氣英布》 **折:“只消遣 彭越 抄襲 楚 軍糧道, 項(xiàng)王 必親擊之。

” 清 譚嗣同 《報(bào)貝元徵書》 :“每逢抄襲 埋伏 ,要約期會,雖一走卒,能按圖心領(lǐng)其意,不致歧誤。

” (2).竊取別人所作文字以為己作。 《西湖佳話·白堤政跡》 :“送來這些詩, 不是 陳腐,就是抄襲,若要新奇,便裝妖作怪,無一首看得上眼。” 《紅樓夢》 第八四回:“那些童生都讀過這篇,不能自出心裁,每多抄襲。” 葉圣陶 《倪煥之》 十四:“自來所謂 大家 的文章,除掉衛(wèi)道的門面話,抄襲摹擬而來的虛浮話,還剩些什么 東西 ?” (3).謂不顧 客觀 情況,照搬或沿用別人的 思想 、方法、 經(jīng)驗(yàn) 等。

陶 行知 《我們對于新學(xué)制草案應(yīng)持之 態(tài)度 》 :“建筑最忌抄襲;拿別人的圖案來造房屋,斷難滿意。” 胡適 《<國學(xué)季刊>發(fā)刊宣言》 :“ 甚至 于有人竟想抄襲 ** 教的 制度 來光復(fù) 孔 教。”
詞語分解
抄的解釋 抄 ā 謄寫,照原文寫:抄本。

搜查而沒收:抄沒(?)。

走簡捷的路:抄近。 同“綽”。

部首 :扌; 襲的解釋 襲 (襲) í 趁敵人不備時(shí)攻擊:襲擊。 觸及:寒氣 襲人 。“芳 菲菲 兮襲予”。 照樣做百科,照樣 繼續(xù) 下去:因襲。

量詞,指成套的衣服,衣一襲。

作文中抄襲的定義是什么?

抄襲的定義
1、觀點(diǎn)抄襲:不引用別人的文獻(xiàn)好像觀點(diǎn)是自己的為嚴(yán)重抄襲。
2、句子抄襲:不重新組織別人的觀點(diǎn),照抄原話,不加引號,即使加了參考文獻(xiàn)也是抄襲。

3、過多引用別人原話:即使加了引號,也算抄襲,比如三句以上。

4、句子重新組織,但是整個(gè)段落和別人的非常相似尤其關(guān)鍵動詞幾乎一樣,句子結(jié)構(gòu)也一樣,也算抄襲。

我國司法實(shí)踐中認(rèn)定抄襲和剽竊一般來說遵循三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):
1、被剽竊(抄襲)的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù);
2、剽竊(抄襲)者使用他人作品是否超出了適當(dāng)引用的范圍。這里的范圍不僅從量上來把握,主要還要從質(zhì)上來確定;
3、引用是否標(biāo)明出處。這里所說的引用量,國外有些**做了明確的規(guī)定,如有的**法律規(guī)定不得超過1/4,有的則規(guī)定不超過1/3,有的規(guī)定引用部分不超過評價(jià)作品的1/10。

抄襲的定義是什么?

調(diào)色盤抄襲的意思:“調(diào)色盤”是指將抄襲文與原文進(jìn)行對比的表格,是解釋一篇文章是否抄襲的有用利器。
用Excel表格形式把抄襲文和原創(chuàng)文進(jìn)行對比、分析,有抄襲嫌疑的相似之處用相同顏色字體標(biāo)記出來。

整個(gè)表格中的抄襲部分一目了然,而且字體顏色豐富多樣,和現(xiàn)實(shí)生活中畫畫所用的調(diào)色盤很相像,所以用來作為反抄襲的專業(yè)術(shù)語。

雖然調(diào)色盤并不能作為判定一部**是否為抄襲的**標(biāo)準(zhǔn),但卻是重要的參考資料。

“抄襲”和“借鑒”的區(qū)別:
1、指代不同
抄襲:照抄別人的作品、答案當(dāng)作自己的。
借鑒:對相關(guān)格式、部分內(nèi)容加工歸納。
2、側(cè)重點(diǎn)不同
抄襲:側(cè)重于完全無改動的照抄。

借鑒:側(cè)重于按照別人的思路用自己的話重新編輯。
3、意思不同
抄襲:把別人的私自照抄作為自己的去發(fā)表。
借鑒:指把別的人或事當(dāng)鏡子,對照自己,以便吸取經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)。

如何界定抄襲

我國司法實(shí)踐中認(rèn)定剽竊(抄襲)一般來說應(yīng)當(dāng)遵循兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):**,被剽竊(抄襲)的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù);第二,剽竊(抄襲)者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍。關(guān)于“適當(dāng)引用”的數(shù)量界限,我國《圖書期刊保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條明確規(guī)定:“引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一”;“凡引用一人或多人的作品,所引用的總量不得超過本人創(chuàng)作作品總量的十分之一”。

也有人對這種數(shù)量界限提出異議,認(rèn)為對剽竊(抄襲)作品的認(rèn)定,很難單純從量上來把握,主要還是要從“質(zhì)”上來確定。

此種見解也并非沒有道理,但如何從“質(zhì)”上來確定同樣也很難把握?!浴?*信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)》原文:〈“剽竊”與“抄襲”的法律界定〉作者:張紅霞引述二:以提供反抄襲、反剽竊服務(wù)而著稱的“好漢網(wǎng)”創(chuàng)始人何云峰教授在回答抄襲、剽竊和引用的界定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)這樣說明:“一段話如果有20個(gè)漢字完全或者90%以上文字相同,沒有注明出處,可以算雷同。一部著作若有5處以上文字雷同,則可以算作輕度抄襲;10處以上可以算作嚴(yán)重抄襲;20處以上雷同,應(yīng)算作剽竊;30%以上雷同的,是嚴(yán)重剽竊?!啊谩窃谥鳈?quán)法規(guī)定的合理使用含義下,為介紹、評論某一作品或者說明某一問題時(shí),在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的情形。

但必須:引用的作品是已經(jīng)發(fā)表的;引用比例適當(dāng),引用的內(nèi)容不能比評論、介紹或者說明還長;注明作者姓名、作品名稱等,這很關(guān)鍵,常為區(qū)分抄襲與引用的界限。只要不是自己創(chuàng)作,將他人的作品以自己名字發(fā)表、使用,不管多少都是抄襲。”“如果在文章中引用了作者的觀點(diǎn)沒有加注的話,分幾種情況:1、作者在文章中明確指明了這是某人的觀點(diǎn)。

這種情況下,如果文字跟原作者的文字部分或全部相同,在西方一般也算剽竊(文字剽竊),按照**人的習(xí)慣,這個(gè)算雷同吧;如果文字跟原作者完全不同,用自己的話重新表述,這在西方也算剽竊(plagiari**),但在**這個(gè)不算抄襲,也是不值得提倡的創(chuàng)作方式。2、作者在文章中沒有明確指明了這是某人的觀點(diǎn)。這個(gè)時(shí)候,又沒有加以注釋,不管是否文字相同或相似,一般都認(rèn)為是抄襲或剽竊。

如果如此引用的觀點(diǎn)不多,又不是自己的核心觀點(diǎn),可以界定為抄襲,如果如此的觀點(diǎn)占整個(gè)文章的比例很大,或作為自己的核心觀點(diǎn)使用,就要算剽竊了。所以,不管如何引用,都應(yīng)該注釋。最差的方式也起碼要在文章中能夠讓人分得清哪些觀點(diǎn)是自己的,哪些是別人的。

”——摘自搜狐—《科學(xué)論壇》原文〈原忠虎院長剽竊事實(shí)及相關(guān)的界定標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)定〉作者:freegroundman3.根據(jù)《著作權(quán)法》第3條規(guī)定,受保護(hù)的作品包括:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;……《******關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)**著作權(quán)**案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)就對數(shù)字化原創(chuàng)作品的保護(hù)做出了如下規(guī)定:“受著作權(quán)法保護(hù)的作品,包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在**環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍,但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式**的其他智力創(chuàng)作成果,****應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。著作權(quán)法第十條對著作權(quán)各項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定均適用于數(shù)字化作品的著作權(quán)。將作品通過**向公眾傳播,屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式,著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品,并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利。

”4,法律責(zé)任:根據(jù)《著作權(quán)法》第四十六條的規(guī)定,侵犯他人著作權(quán)的行為,可根據(jù)具體情況,“承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任”。據(jù)郭慶存編著的《知識產(chǎn)權(quán)法》中說明,剽竊他人作品實(shí)質(zhì)上是將他人的作品部分當(dāng)成是自己的作品、并行使其著作權(quán)的行為。這種行為不僅侵犯著作權(quán)人的著作人身權(quán),而且侵犯了著作權(quán)人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán),并且具有主觀上的惡意。依據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定,這是一種較嚴(yán)重的侵權(quán)行為,其所承擔(dān)的法律責(zé)任,不僅包括停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任,而且包括行政責(zé)任,即由著作權(quán)行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰。

如何定義抄襲

抄襲,指竊取或修改他人的作品當(dāng)作自己的,在相同的使用方式下,完全或者部分完全(設(shè)定.念白.概念.臺詞.場景.圖片.等…)照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為,同時(shí)也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。