到底是“魯濱遜”還是“魯濱孫”？！
到底是“魯濱遜”還是“魯濱孫”？！
魯濱孫是譯名一般都譯作魯濱遜，這是更尊重原版的叫法。因?yàn)槭荝obinson 的音譯，所以也不好追究它的對錯，但**較權(quán)威的**出版社將其譯作“遜”。
魯濱遜是《魯濱遜漂流記》里面的一個人物，作者丹尼爾·笛福于1719年出版的**。
這本書以書信體說理**，書名人物為主人公的一個虛構(gòu)的自傳性的故事。**講述了一位海難的幸存者魯濱孫在一個偏僻荒涼的熱帶小島－特立尼達(dá)拉島上度過28年的故事，而其伙伴是主人公從食人族手中救下的一個被俘虜?shù)囊靶U人“星期五”。魯濱遜出生在一個富足的家庭里，但理智明達(dá)的他不屑守成，傾向開拓，不滿足于現(xiàn)狀，不甘平庸，有實(shí)干精神，性格堅(jiān)強(qiáng)。從小就對自己航海的愛好相當(dāng)執(zhí)著，有時甚至不去聽從父母、朋友善意的勸告，不畏艱險，一定堅(jiān)持去實(shí)現(xiàn)自己的愿望。
在航海過程中遇到困難時，他能夠鎮(zhèn)定自若，懂得安慰自己，使自己不被暫時的困境所嚇倒，并且想方設(shè)法的應(yīng)付突如其來的災(zāi)難，以樂觀的心態(tài)來改變自己的處境。在困境中，他仍然對生活充滿熱愛，對生活充滿了無限的憧憬和向往，自立、自信、自強(qiáng)、為求得生存乃至幸福奮斗不息，同時他能夠幫助別人，提高了自己的認(rèn)識，體會到了邊教邊學(xué)的樂趣。《魯濱遜漂流記》是英國**家丹尼爾·笛福的代表作，是一部流傳很廣，影響很大的文學(xué)名著。
它表現(xiàn)了強(qiáng)烈的資產(chǎn)階級進(jìn)取精神和啟蒙意識。作者用生動逼真的細(xì)節(jié)把虛構(gòu)的情景寫得使人如同身臨其境，使故事具有強(qiáng)烈的真實(shí)感。**主人公魯濱遜也成為歐洲文學(xué)史上一個**的文學(xué)形象。
到底是魯濱遜還是魯濱孫
Rob
魯濱遜還是魯濱孫？
其實(shí)魯濱遜和魯濱孫都是一樣，這些翻譯不同，因?yàn)槎际褂靡糇g來說名字的。只是用漢語的表達(dá)方式不同而已.所以魯濱遜和魯濱孫都一樣！這個名字是直接音譯過來的，Robinson（魯賓孫）。
其實(shí)是一樣的。
“魯濱遜”還是“魯濱孫”
上午發(fā)現(xiàn)了一個問題，就是我拍的那本書的照片，書名不是《魯濱遜漂流記》而是《魯濱孫漂流記》，??？記憶中的遜怎么變成了孫？我也是個馬大哈，買了兩年的書都沒注意到題目的不同，為了睿睿學(xué)拼音，上學(xué)后我又專門給她買帶拼音的讀物，這是其中的一本。 上幼兒園的時候我曾給她讀過這本書，是沒有插圖的全譯本，都是當(dāng)睡前故事讀的，大概睿睿也聽不大懂，稀里糊涂地聽一段然后就睡覺了。
那時候還是魯濱遜，現(xiàn)在怎么成了魯濱孫了呢？還是**的度娘吧。
還真找到了這樣的答案：其實(shí)原書那個都不是,別忘了原版是英文Robinson，所以翻譯過程難免由此而不同，魯濱遜是較早期的譯法，而近年比較通用的是魯濱孫。這種現(xiàn)象在較早期傳入**的詞語翻譯中很常見。 睿睿放學(xué)后我給她講了我的發(fā)現(xiàn)，我習(xí)慣了說魯濱遜，但是睿睿還是記魯濱孫吧。
魯濱孫還是魯濱遜
問題一：魯濱孫漂流記還是魯濱遜漂流記 這是外國翻譯過來的，名字地方等不**。魯濱孫、魯濱遜都一樣的。
問題二：魯濱孫和魯濱遜哪個對？ 10分 出版社印刷的都是魯濱遜，可六年級下冊人教版語文教材16課清清楚楚地印的是魯濱孫。
對于這一點(diǎn)，我個人認(rèn)浮兩個都對。有可能是在翻譯方面的問題，有的版本翻譯過來是魯濱遜，有的就是魯濱孫！ 問題三：到底是魯賓孫還是魯賓遜？ 這本來就是音譯的，嚴(yán)格的來說沒有那一種是對，那一種是錯，只不過有的譯法被大多數(shù)人所接受，就保留了下來。就像馬克思剛反譯過來的時候，有好多種譯法（埂克斯，馬可思，馬可斯。）但**只有“馬克思”保留下來并被接受。雖然如此，但我們也不能說其它的譯法就是錯的，那只能說明被接受的譯法更接近**人的習(xí)慣而已。
就你的問題來說，現(xiàn)在大多數(shù)還是第二種譯法較好。 問題四：到底是魯濱孫還是魯賓遜 魯濱遜漂流記（英文原名：Robinson Crusoe，又譯作魯賓遜漂流記，直譯作魯賓遜?克魯索）是一本由丹尼爾?笛福59歲時所著的**部**，首撫出版于1719年4月25日。這本**被認(rèn)為是**本用英文以日記形式寫成的**，享有英國**部現(xiàn)實(shí)主義長篇**的頭銜。
若問的是這部名著，各種版本綜合來看，還是譯為“魯濱遜”的居多;并且選入中學(xué)課本是：1959年，徐霞村（方原）譯，**文學(xué)出版社的《魯濱遜漂流記》。所以還是以魯濱遜居多。若是生活中遇到的老外，希望你幫忙翻譯成中文。我個人認(rèn)為：那就兩種譯法都可以。
總之，避開名著已經(jīng)使用過的名字就對了。 問題五：魯濱遜與魯濱孫一樣嗎？ 其實(shí)魯濱遜和魯濱孫都是一樣，這些翻譯不同，因?yàn)槎际褂靡糇g來說名字的。只是用漢語的表達(dá)方式不同而已.所以魯濱遜和魯濱孫都一樣 《魯濱遜漂流記》在我國以往這么多年的傳播過程中一直譯作“魯濱遜”，這種譯法早已深入人心，老師認(rèn)為還是按照約定俗成譯作“魯濱遜”更妥一些，這樣也符合更多讀者的閱讀習(xí)慣。 問題六：到底是魯濱遜漂流記還是魯濱孫漂流記 在楊紅櫻的作品《一本男定子必讀的百科書》中有提到的，魯濱遜是標(biāo)準(zhǔn)答案，但是《魯濱遜飄流記》是一部早期翻譯的作品，被引用時也常有錯誤，故有這個問題。
不過我們注重的是內(nèi)容，至于名字，只要自己知道就行了，不用特別在意。
到底是“魯濱孫”還是“魯濱遜”？
魯濱孫是外國名字，原名叫Robinson ，翻譯的結(jié)果，兩個都對。不過貌似現(xiàn)在我們都用魯濱孫。
倒是早二三十年的時候用的是魯賓遜。
