CES 2020：三星下一款旗艦手機(jī)取名S20 并展示拉伸顯示螢?zāi)坏氖謾C(jī)原型
CES 2020：三星下一款旗艦手機(jī)取名S20 并展示拉伸顯示螢?zāi)坏氖謾C(jī)原型
三星新款可透過拉伸方式改變螢?zāi)怀叽绲氖謾C(jī)，與目前GalaxyFold在內(nèi)螢?zāi)豢砂颊凼謾C(jī)幾乎采用不同設(shè)計。在一般未使用情況，部分螢?zāi)伙@示范圍將會以收納進(jìn)收合機(jī)構(gòu)內(nèi)，一旦使用者將手機(jī)拉伸就會將其余螢?zāi)环秶徊⒗觯峭高^凹折方式改變螢?zāi)皇褂梅绞健?/p>
三星在CES2020期間雖然僅公布新款GalaxyS10Lite與GalaxyNote10Lite，但在針對合作客戶進(jìn)行的百科閉門商談時，三星行動通訊事業(yè)部總裁高東真透露接下來預(yù)計發(fā)表旗艦新機(jī)確實會以GalaxyS20為稱，而另一款螢?zāi)豢砂颊凼謾C(jī)則會以GalaxyBoom為稱。
另外，三星也在此次商談中展示以拉伸形式「變形」的手機(jī)設(shè)計，似乎意味此款手機(jī)將有機(jī)會成為進(jìn)入市場銷售的正式商品。 GalaxyS20系列 依照韓國ETNews報導(dǎo)指稱，高東真在CES2020的閉門商談中，透露接下來即將對外公布的旗艦手機(jī)將以GalaxyS20為稱，同時也確定將會區(qū)分不同規(guī)格版本，意味接下來的旗艦手機(jī)將如先前市場傳聞區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)款、強(qiáng)化版與Ultra三種設(shè)計，而未來是否還會繼續(xù)增加Lite版本，暫時還無法確認(rèn)。 在此之前，市場傳聞指稱三星預(yù)計發(fā)表的旗艦手機(jī)將采用6.2吋SuperAMOLED顯示面板，背面搭載三鏡頭主相機(jī)將會采用1億畫素感光元件，以及采潛望式鏡頭設(shè)計、支援5倍光學(xué)變焦的長焦鏡頭，并且同樣配置1200萬畫素超廣角鏡頭。 至于處理器規(guī)格同樣區(qū)分三星自有處理器與Qualm處理器兩種規(guī)格，前者將會采用Exynos990，后者則采用Snapdragon865規(guī)格，同時都會采用5G連網(wǎng)晶片獨(dú)立配置設(shè)計，而記憶體則預(yù)期從8GB規(guī)格起跳，并且搭載128GB起跳儲存容量，作業(yè)系統(tǒng)則會是基于Android10的OneUI2.1版本。
強(qiáng)化版則會采用6.7吋SuperAMOLED顯示面板，而主相機(jī)則會額外增加一組ToF鏡頭，借此對應(yīng)更精準(zhǔn)的人像景深識別，或是用于更穩(wěn)定的擴(kuò)增實境應(yīng)用，同時電池容量也相對加大至4500mAh，處理器也同樣區(qū)分三星與Qualm兩種規(guī)格。 另外，相較去年推出更小尺寸的GalaxyS10e，三星預(yù)期因應(yīng)市場需求提供螢?zāi)怀叽缭黾又?.9吋的Ultra版本，硬體規(guī)格基本上與強(qiáng)化版相同，但是額外增加一組可支援50倍混合變焦，以及高達(dá)100倍數(shù)位變焦效果的長焦鏡頭，電池容量則增加至5000mAh。 新款螢?zāi)豢砂颊凼謾C(jī)、螢?zāi)豢墒占{手機(jī) 而針對接下來預(yù)計同步推出的新款螢?zāi)豢砂颊凼謾C(jī)，高東真則是以GalaxyBoom為稱，而不是市場傳聞的GalaxyFold2。
不過，目前無法確認(rèn)高東真是否以產(chǎn)品代號稱呼，或是三星第二款螢?zāi)豢砂颊凼謾C(jī)確實會以不同名稱命名。 依照市場傳聞來看，三星預(yù)計推出的第二款螢?zāi)豢砂颊凼謾C(jī)，預(yù)期采用6.7吋可凹折螢?zāi)辉O(shè)計，采用直向凹折方式，讓機(jī)身可以縮減至原本的二分之一，處理器則會采用Snapdragon865與5G連網(wǎng)功能、12GB記憶體與256GB儲存容量，電池則采用上下兩組設(shè)計，各為1800mAh容量，并且支援45W電池快充，預(yù)期成為三星推行第二款螢?zāi)豢砂颊凼謾C(jī)，價位也預(yù)期相對「親民」。 除了談及螢?zāi)豢砂颊凼謾C(jī)，高東真還向合作客戶展示三星采可拉伸方式改變螢?zāi)怀叽绲氖謾C(jī)原型設(shè)計，而此款設(shè)計其實在三星于CES2013期間介紹軟性螢?zāi)弧竃oum」的時候出現(xiàn)，因此今年在CES2020期間再次展示此項設(shè)計，或許意味將會成為進(jìn)入市場銷售產(chǎn)品。
從展示內(nèi)容來看，此款可透過拉伸方式改變螢?zāi)怀叽绲氖謾C(jī)，與目前GalaxyFold在內(nèi)螢?zāi)豢砂颊凼謾C(jī)幾乎采用不同設(shè)計。在一般未使用情況，部分螢?zāi)伙@示范圍將會以收納進(jìn)收合機(jī)構(gòu)內(nèi)，一旦使用者將手機(jī)拉伸就會將其余螢?zāi)环秶徊⒗?，而非透過凹折方式改變螢?zāi)皇褂梅绞健?/p>
三星SM-7000手機(jī)屬于哪個系列？
屬于Galaxy系列！三星Galaxy系列智能手機(jī)，整體定位于中高端市場，是三星手機(jī)系列中的精品。**發(fā)布的是三星Galaxy Note 7、三星Galaxy Note Edge、三星Galaxy S8及三星S8+、三星Galaxy S9及S9+等。
機(jī)情觀察室：聊聊三星Note7電池這點(diǎn)事
【IT168 評測】時間回到2個月前，8月2日，當(dāng)三星移動事業(yè)部總裁高東真在紐約躊躇滿志地向全世界介紹旗下**的旗艦手機(jī)Galaxy Note7時，不僅是三星，幾乎所有人都不會想到，在之后僅僅一個多月的時間內(nèi)，這款承載著三星用來對抗今年蘋果新產(chǎn)品的安卓旗艦，卻因為接二連三的燃燒事件在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵傳播，甚至連航空公司也****的宣布“建議不攜帶Note7上飛機(jī)”。面對這樣的情況，三星以及電池制造商之一的ATL在其**聲明中也并非給出事故原因。
我們今天的機(jī)情觀察室，就來聊聊三星Note7燃燒的這點(diǎn)事。
文章的開頭，我們需要說明一件事情：根據(jù)目前被曝光Note7出事的信息來看，幾乎大部分手機(jī)的結(jié)果都是劇烈燃燒而并非爆炸，燃燒并不等于爆炸。其實手機(jī)電池燃燒/爆炸并不算是新鮮事，搜索以前的舊**中幾乎所有的手機(jī)品牌都有極個別的產(chǎn)品出現(xiàn)類似的情況，所以這里我們就有必要先解釋一下，手機(jī)電池為什么會燃燒/爆炸。
電池為什么會燃燒/爆炸？
手機(jī)電池在經(jīng)歷了鎳鎘電池、鎳金屬氫電池，如今到了鋰離子電池的時代。相比較之前的產(chǎn)品，鋰離子電池又具有能量密度更高、重量更輕的特點(diǎn)，因此如今絕大部分手機(jī)都采用鋰離子電池。
鋰離子電池一般分為液態(tài)鋰離子電池和聚合物鋰電池兩種，不過都是由正極、負(fù)極、電解液以及防止短路的隔膜組成，電解液將正負(fù)極浸潤，而鋰離子則在電解液中在正負(fù)極之間運(yùn)動，實現(xiàn)電池的工作。那層隔膜則是為避免正負(fù)極接觸發(fā)生短路而將正負(fù)極分離的作用。另外，鋰離子聚合物電池相對于液態(tài)鋰離子電池**的區(qū)別在于其使用了固態(tài)或膠狀物體作為電解質(zhì)，在出現(xiàn)意外的情況下，固態(tài)或膠狀物體會出現(xiàn)氣化的現(xiàn)象，更為嚴(yán)重的會出現(xiàn)燃燒，但并不會爆炸。
這也解釋了我們前文所提的，絕大部分Note7是燃燒而非爆炸的情況。
▲鋰離子電池的構(gòu)造（圖片來源于**）
上面的解釋只是從最基本的構(gòu)造描述了電池的原理，而實際生活中手機(jī)電池并非只有一層隔膜，而是由多層隔膜組成，電池內(nèi)部由于產(chǎn)品內(nèi)部可能出現(xiàn)的雜質(zhì)刺穿這層隔膜，導(dǎo)致正負(fù)極接觸造成短路，之后的會發(fā)生的事情也自然不言而喻?？磥?，電池燃燒的本質(zhì)原因還是在“那層膜”上。
而根據(jù)猜測，除了因為本身的質(zhì)量問題(電池內(nèi)部雜質(zhì)刺破隔膜)、外力因素人為導(dǎo)致電池燃燒，此次Note7電池問題可能出現(xiàn)在以下兩個方面，我們也進(jìn)行了分析。
1、因為快充而導(dǎo)致出現(xiàn)電池問題?
▲三星Note7快充實測（不斷根據(jù)溫度調(diào)整電流）
快充已經(jīng)成為當(dāng)前幾乎所有智能手機(jī)的標(biāo)配，無論上至旗艦，下到千元機(jī)，無論采用何種快充協(xié)議，幾乎目前市面上大部分手機(jī)都采用各種快充技術(shù)。此次三星Note7支持自家的AFC與高通QC 2.0快充協(xié)議，而Note7電池容量為3500mAh，標(biāo)配充電器充電功率為5V2A、9V1.67A，實際充電功率(標(biāo)配充電器)約在14W左右，電池約為1.2C充電倍率，比當(dāng)前魅族Pro6、樂Pro3這樣的國產(chǎn)旗艦動輒標(biāo)配24W充電功率，1.5C的充電倍率還有一些距離，并且縱觀已經(jīng)發(fā)生的Note7電池燃燒事件中，也有一些用戶是在手機(jī)并未充電的情況下發(fā)生的燃燒。
因此并不能簡單的說快充會導(dǎo)致Note7電池出現(xiàn)問題。
2、電池本身設(shè)計出現(xiàn)了問題：
▲Note7內(nèi)部拆解圖
關(guān)于這個問題，我們需要先了解一個詞：電池的能量密度。電池的能量密度是由電池容量/體積得出的數(shù)據(jù)，反應(yīng)電池單位體積的電池所儲存的電量，毫無疑問，更大的電池能量密度可以帶來更好的續(xù)航效果(同等條件下)。我們知道，智能手機(jī)是一個高集成度的產(chǎn)品，內(nèi)部空間被稱為“寸土寸金”，因此對于體積幾乎不會有大幅度變化的手機(jī)來說，能夠給予電池的空間也不會有太大的變化。
這里有一個數(shù)據(jù)：上代Note5，電池容量為3000mAh，而體積幾乎沒有改變的Note7電池容量則為3500mAh，根據(jù)計算，Note5電池能量密度為580Wh/L，而Note7則為691Wh/L。而為了得到更高的能量密度，或許三星選擇了將我們上文提到的那層“隔膜”做到盡量薄，以便騰出更大的空間來提高電池容量大幅度提升的能量密度，使得正負(fù)極與隔膜之間的空間已經(jīng)幾乎密集到極限?；蛟S是電池這方面的新技術(shù)還不夠完善，使得Note7電池本身具有一定的隱患。
往前回顧，在15年中旬三星舉行的技術(shù)電子研討會上，三星稱將于15年底實現(xiàn)700wh/L的能量密度，而第三季度將推出750wh/L，4.40V能量密度的電芯樣本;2017年提升電壓至4.5V，電池能量密度將會達(dá)到780wh/L。
根據(jù)研發(fā)與正式商用的時間差，我們也并不排除此次Note7上那顆691Wh/L的電池或許是三星去年已經(jīng)研發(fā)成功的高能量密度電池，只是在**商用的階段在設(shè)計方面出現(xiàn)了問題導(dǎo)致現(xiàn)在的情況發(fā)生。
▲網(wǎng)傳SDI電池出現(xiàn)設(shè)計問題
至于其它原因，比如手機(jī)高溫、過充等其它因素發(fā)生的電池燃燒，這也只是不同的使用狀態(tài)下導(dǎo)致手機(jī)發(fā)生燃燒的不同誘因，并且在之前一些其它的**或猜測中提及的，例如SDI與ATL電池質(zhì)量不同的原因，以及iFix對Note7進(jìn)行拆解后，發(fā)現(xiàn)國際版采用的是鋰電池，而非鋰聚合物電池，但這些原因也都隨著國行版Note7的幾起燃損事件而變得不夠具有說服力。
手機(jī)電池未來的發(fā)展
▲三星很早試水手機(jī)燃料電池
近年來，智能手機(jī)在處理器、屏幕等其它方面的高速發(fā)展，使得智能手機(jī)在我們平常的生活中所承載的功能越來越多也越來越重要，使得手機(jī)對于電池續(xù)航方面越發(fā)依賴。盡管人們不斷尋找例如：氫燃料電池、石墨烯電池等其它材料試圖改變現(xiàn)狀，但遺憾的是，根據(jù)現(xiàn)階段的科技水平，在未來幾年內(nèi)電池行業(yè)也似乎難以有較大程度的突破。
因此目前無論是終端還是芯片廠商都在積極提高充電速度來“曲線救國”。
總結(jié)：當(dāng)三星Note7剛剛發(fā)布時，幾乎所有的媒體都認(rèn)為這是這么多年來三星對抗蘋果**的機(jī)會，但身陷“爆炸門”的Note7就像一個身患頑疾的武林高手，空有一身好功夫卻難以發(fā)揮。我們試想一下，近年來三星在手機(jī)屏幕、處理器、攝像頭等其它方面都可以稱得上智能機(jī)領(lǐng)域的**水準(zhǔn)，但唯獨(dú)在電池方面由于現(xiàn)階段技術(shù)的原因難以有所突破，因此Note7在電池方面進(jìn)行技術(shù)的改變也并非難以理解。
不同于蘋果，三星一直都是將新技術(shù)直接運(yùn)用在產(chǎn)品上，只不過可能這一次，走的有些快了。
三星728手機(jī)是二零零幾年上市的?
三星728手機(jī)是二零零五年上市的三星電子正式在**發(fā)布新一代旗艦智能手機(jī)——三星Galaxy S22系列，以前沿的影像技術(shù)和創(chuàng)新體驗，幫助廣大消費(fèi)者更自由地記錄生活之美，盡享高品質(zhì)生活。
小米折疊屏手機(jī)開售，如何看待折疊屏手機(jī)的崛起？
上月底小米發(fā)布了旗下的**折疊屏手機(jī)小米MIX FOLD，并在4月16日10點(diǎn)，全渠道正式開售，作為小米**的折疊機(jī)，其低于1萬元的起售價也讓更多人有機(jī)會接觸到折疊屏手機(jī)。
其實早在2018年底，就有一家**品牌就搶先發(fā)布了類似的智能手機(jī)，因為首次嘗試加上市場反應(yīng)平淡，最終也石沉大海。
但這次的嘗試為智能手機(jī)的發(fā)展謀得了新的方向，在2018年全球智能手機(jī)首次出現(xiàn)下滑時，許多廠商選擇押寶折疊屏。
折疊屏手機(jī)的發(fā)展也由此而來。
對于折疊屏手機(jī)的問世，一直都有一個問題存在那就是：手機(jī)攤開變平板，但又有什么用呢？首先，對于Android平板的使用體驗大家應(yīng)該都是深有體會的吧，還有對手感的影響，一臺平板和一部手機(jī)那在手機(jī)這個感覺應(yīng)該是很不一樣的吧，換句話說，將品牌的設(shè)計思路從“把手機(jī)展開變平板”變成了“把平板對折當(dāng)手機(jī)”。用平板的標(biāo)準(zhǔn)造手機(jī)，也會省掉不少麻煩。
對于這點(diǎn)，華為余承東曾說過：屏幕大小不夠方便，而可折疊型則能以合適的體積攜帶。
因為隨著智能手機(jī)的使用時間增加，用于游戲等的用途也在擴(kuò)大，目前的屏幕大小不夠方便，而可折疊型則能以合適的體積攜帶，為消費(fèi)者帶來方便。
三星電子移動通信部門總裁高東真也在發(fā)布會上宣稱，“我敢肯定，未來人人都需要一臺可折疊的智能手機(jī)”。 但也有大佬指出，如果各大主流應(yīng)用沒有適配，展開來不增加內(nèi)容，只是把圖標(biāo)變大，叫好不叫座的概率會有點(diǎn)高。
” 對于這一點(diǎn)，也是不可否認(rèn)的，畢竟折疊屏手機(jī)的問世也才不久，良好的大生態(tài)環(huán)境還未建立完全。
目前折疊屏手機(jī)的發(fā)展仍處于上升階段，還有許多問題等待著解決。首先在硬件上，折疊屏還需考慮解決折疊后的縫隙、屏幕壽命等問題;其次是折疊屏能折疊多長時間，能折疊到怎樣的程度，這些我們也仍要考慮清楚;**是軟件上，折疊屏手機(jī)的軟件和普通手機(jī)的軟件不一樣，使用方式也有很多不一樣，所以對于軟件開發(fā)來說，也有很多挑戰(zhàn)。
**對于這樣的折疊屏手機(jī)大家有什么看法呢，或者說你最期待的折疊屏是什么樣子的，對折疊屏手機(jī)的未來大家又怎么看呢。
9.21號**臺13套**播報三星手機(jī)爆炸事件
注意安全，手機(jī)誠可貴，生命價更高。一炸接著一炸的，國行三星Note7爆炸事件近期愈演愈烈，三星坐不住了，今天又一次發(fā)布**聲明進(jìn)行澄清。
和前面三封聲明不同，這次的篇幅要長很多，三星再次強(qiáng)調(diào)了國行版三星Note7的安全性與可靠性。
聲明表示：“國行版Note7是在全球統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和品控體系下生產(chǎn)的，采用的是與海外9月2日宣布召回的產(chǎn)品完全不同的供應(yīng)商提供的電池產(chǎn)品，同時經(jīng)過國際和國內(nèi)的檢測認(rèn)證及第三方獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)的分析。我們可以確保產(chǎn)品的安全性與可靠性?！卑凑杖?*的**份聲明，國行三星Note采用的是**新能科技ATL供應(yīng)的電池，是安全可靠的。在國行首炸以及二炸事件之后，ATL與三星**曾先后發(fā)布聲明進(jìn)行澄清，稱爆炸Note7系外部加熱導(dǎo)致。
與以往媒體**不同。這次央視出手了，原文較長，有節(jié)選 根據(jù)央視評論特約撰稿 王亞宏署名文章指出：自詡“貢獻(xiàn)****” 行動卻充滿傲慢三星電子一直自詡將“做****喜愛的企業(yè)”，然而想說喜愛它卻并不容易。三星也想做“貢獻(xiàn)于****的企業(yè)”，可貢獻(xiàn)需要靠誠意，而不是傲慢。
如果要衡量三星電子離其這些目標(biāo)有多遙遠(yuǎn)的話，答案是將近一個月——在瞬息萬變的商場上，這幾乎是不可逾越的距離?？此圃谛扪a(bǔ)過失 實際對**和歐美市場區(qū)別待遇8月中旬，三星推出推出“戰(zhàn)略機(jī)型”Galaxy Note 7，可在短短兩三周里，這款搶時間上市的新機(jī)型在充電時或充電后會發(fā)生爆炸的問題逐漸暴露。這迫使三星不得不宣布召回在美國、韓國等10個**和地區(qū)售出的全部Note 7手機(jī)。
9月2日，韓國三星電子在首爾舉行**發(fā)布會，證實將在全球范圍內(nèi)召回Galaxy Note7智能手機(jī)。在已經(jīng)發(fā)售Galaxy Note7的十個市場停止銷售工作。此外，三星電子手機(jī)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人高東真還對該產(chǎn)品所存在的電池問題致歉。
全球召回近一月后的道歉 誠意有幾分？**的三星用戶自然不會滿足于這前后兩份含糊不清的聲明，在各方的繼續(xù)施壓下，最終在宣布全球產(chǎn)品召回將近一個月后，三星才再次發(fā)表了一份向**消費(fèi)者的致歉信，稱在此事件上沒有完全考慮**消費(fèi)者感受，進(jìn)行了不充分的說明。不過雖然這份道歉信強(qiáng)調(diào)永遠(yuǎn)不會對**采用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，但仍振振有詞地告訴**消費(fèi)者：你們的手機(jī)不用換也不能換。這封道歉信的字?jǐn)?shù)倒是之前聲明的五倍，但是否能憑借長度就讓**用戶滿意還需時間考量。
