堅果360這些手機(jī)都沒聽說過他們的優(yōu)缺點在哪里？
堅果360這些手機(jī)都沒聽說過他們的優(yōu)缺點在哪里？
360N6Pro和堅果Pro2都是驍龍660處理器，游戲體驗更好。360手機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)賣給了錘子科技（堅果），系統(tǒng)服務(wù)支持會有些影響，手機(jī)整體硬件是堅果Pro2更好，所以直接買堅果Pro2。
堅果Pro 2和360 N6 Pro各有哪些優(yōu)缺點？
全面屏席卷了整個2017年智能手機(jī)市場，這樣的潮流沖擊，促使深受“學(xué)生*”喜愛的千元機(jī)，也開始逐漸采用全面屏設(shè)計。而堅果Pro 2和360N6 Pro則是**性價比的全面屏手機(jī)，再加上一款對比機(jī)型金立S11，通過測試來回答堅果Pro 2和360 N6 Pro哪款更值得買。
三款手機(jī)均為11月發(fā)布的全面屏手機(jī)，在價格上差距并不明顯：堅果Pro 24GB+32GB版本售價1799元，4G+64GB版本售價1999元，6G+64GB版本為2299元;6G+128GB版本為2699元;6G+256GB版本為2699元;360 N6 Pro 4G+64GB版本為1699元，6G+64GB版本為1899元;6G+128GB版本為2388元;金立S11則只有一個版本4+64GB為1799元。
外觀：全面屏設(shè)計帶來的高顏值
受全面屏這股“流行風(fēng)”影響，三款手機(jī)均采用18:9的設(shè)計，屏占比數(shù)值來看，堅果Pro 2為81.9%，360 N6 Pro為84.5%，金立S11為74.71%，用肉眼直觀衡量，三款手機(jī)差距并不大。
從正面來說，盡管三款手機(jī)都沒有物理按鍵，但各自也有略微不同的特點：堅果Pro 2頂部采用隱藏式聽筒設(shè)計，前攝像頭中心設(shè)計，使得正面更加明亮、美觀;360N6 Pro屏占比較大，亮屏?xí)r的觀感十分贊;金立S11底部獨有的GIONEE LOGO具有鮮明的個性，增添了品牌獨特性。
從機(jī)身背部來看，很難區(qū)分出到底哪款手機(jī)更加好看，各有各的亮點：堅果Pro 2的背面?zhèn)鞒辛饲按帧疤貏e”的logo，圓形凹槽模板，外加“T”字母的磨砂處理，讓你在拿手機(jī)時忍不住的摸中心的圓，因為是玻璃材質(zhì)，所以不用擔(dān)心會摸掉漆。“看似像單攝的雙攝像頭”個性設(shè)計想必只有錘子這么一家廠商敢這么創(chuàng)新，1200萬像素COMS做大并且凸起，而一旁作為“輔助”的500萬像素攝像頭孔徑被做到了和LED補(bǔ)光燈一樣大小的尺寸，不得不承認(rèn)，錘子是一家喜歡摳細(xì)節(jié)的公司，正所謂“細(xì)節(jié)決定成敗”。
再來看看360N6 Pro，機(jī)身前后采用邊緣對稱的2.5D弧面玻璃面板，玻璃的弧度與前后對稱的弧形金屬中框剛?cè)峤蝗冢凉怅枠O氧化工藝所打造的中框，讓金屬材質(zhì)與玻璃保持了同步的光亮色澤，為整機(jī)沉淀出晶瑩潤澤的視覺與觸覺感受。有別于市面通用方案的機(jī)身R角弧度，以及機(jī)身上下兩端的弧線處理，盡管為雙面玻璃材質(zhì)，得益于均采用了NCVM真空電鍍上色工藝，色澤更為純粹，會有種金屬質(zhì)感的錯覺。
對于外觀，堅果Pro 2的大體外觀風(fēng)格依然走著銳利風(fēng)，用戶一眼便能認(rèn)出這是一款特立獨行的手機(jī)，細(xì)節(jié)上堅果Pro 2將“活兒”做的更“細(xì)”了;360 N6 Pro的略高的屏占比是其優(yōu)勢;外觀明顯堅果Pro 2更好看一些。
系統(tǒng)：“創(chuàng)新”和“實用”碰撞的燦爛火花
盡管這三臺手機(jī)價格“親民”，但在系統(tǒng)方面絲毫不落后旗艦體驗，先來說說堅果Pro 2，該機(jī)搭載了深度定制的Smartisan OS 4.1，多項功能的升級是該系統(tǒng)的亮點所在。
該系統(tǒng)包括了1.0正式版的閃念膠囊（增加了添加提醒和附件。一對一分享等使用小功能）、大爆炸2.2版本（編輯模式內(nèi)新增了語音轉(zhuǎn)換文字，幫助用戶修改錯別字的語義替換功能）、以及新增拖拽分享邊欄的智能排序功能等等，如此多的功能不僅讓人耳目一親，創(chuàng)新的同時緊抓“實用”的主要觀念。
360 N6 Pro搭載基于安卓7.1.1全新開發(fā)的360 OS 3.0，延續(xù)上代系統(tǒng)安全易用的特征，同事還在UI配色和動效上進(jìn)行了重新的繪制。主界面沿用清新簡約的風(fēng)格，圖標(biāo)也經(jīng)過重新的設(shè)計，看上去更加賞心悅目。
從系統(tǒng)對比來看，兩款手機(jī)均有各自不同的特色，堅果Pro 2傾向于“創(chuàng)新”，許多功能可以顯著提升效率，并且使用體驗和觀感都更好一些。
而360 N6 Pro更傾向于“實用性”和“安全性”。
棚拍：全面屏設(shè)計擋不住輕旗艦拍照水平
拍照配置上，三款手機(jī)并沒有因為采用了全面屏設(shè)計而縮水：
堅果Pro2的后置主攝像頭擁有1200萬+500萬像素，采用了索尼的IMX386傳感器，其擁1.25 m像素尺寸和1.8大光圈。這顆傳感器可是相當(dāng)出名，在不少旗艦機(jī)上都有采用。
360 N6 Pro將“拍照”最為一大賣點之一，硬件上相比前代（N5s）便提升不少：360 N6 Pro配備了一套后置景深虛化雙攝系統(tǒng)，主攝像頭采用由三星提供的1600萬像素CMOS傳感器，支持4K視頻錄制與PDAF相位對焦，對焦速度最快可達(dá)0.1s。
1600萬的高像素帶來了比前代（N5S）更強(qiáng)的解析力，結(jié)合 F/2.0大光圈的超大進(jìn)光量，理論上使360 N6 Pro在任何光照條件下，均可拍出細(xì)節(jié)清晰豐富的照片。
金立S11采用了后置1600萬像素+500萬像素的搭配方案、前置1600萬像素+800萬像素設(shè)計。雙攝像頭獨立成像，可以實現(xiàn)前后置硬件級虛化;主攝像頭感知顏色、亮度等信息，副攝像頭感知景深信息;虛化要做到前后實時預(yù)覽，景深計算的運算量非常大，單純的軟件處理是很難實現(xiàn)的，或者遲滯感明顯。我們現(xiàn)來測試一下這三款手機(jī)的棚拍表現(xiàn)。
照片的本質(zhì)離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個維度，因此我們的評測標(biāo)準(zhǔn)啟動標(biāo)準(zhǔn)拍照環(huán)境、搭建可數(shù)據(jù)化拍照模版、同時借助Imatest軟件量化試驗數(shù)據(jù)，最終獲得真實可信的評測結(jié)果。
從解析力對比結(jié)果來看，三款手機(jī)表現(xiàn)比較相似，360 N6 Pro和金立S11相對勻稱寫，而堅果Pro 2在寬度較大的線條上細(xì)節(jié)保留的十分到位，可以說三款手機(jī)都可以拍出清晰度較高的照片。從色彩還原的偏差值來看，金立S11的表現(xiàn)**，E僅僅為8.36，其次是堅果Pro2，E為10.4。也就是說，這兩款機(jī)器拍出的照片更能真實還原被拍攝物體的顏色。
從白平衡的表現(xiàn)來看，360 N6 Pro的表現(xiàn)**，堅果Pro 2也十分**，兩款機(jī)型數(shù)值僅差0.001，也就是說360 N6 Pro和堅果Pro 2拍出的照片很少會出現(xiàn)偏藍(lán)或偏黃的情況，當(dāng)然，金立S11的成績也屬于中上乘的良好成績。
實拍：以為是騾子拉出來全是馬
通過樣張對比可以看到，360 N6 Pro對于細(xì)節(jié)保留的十分出色，而堅果Pro 2色彩更加明亮，觀感上更加討好眼球，金立S11在夜間拍攝中噪點控制的較少，對光的捕捉較為到位，可以說三款手機(jī)整體的拍照性能都不弱。
性能：驍龍660略顯雄姿 Helio P23并不弱
堅果Pro2和360 N6 Pro均采用了高通驍龍660移動平臺，高通驍龍660主頻為2.2GHz+1.8GHz，并采用八核設(shè)計。
高通曉龍660移動平臺采用14nm八核心設(shè)計，芯片面積將變得更小。14nm工藝相比驍龍653具備的28nm使得CPU性能提升20%，Adreno512GPU比前代510提升30%。
金立S11采用了聯(lián)發(fā)科Helio P23處理器，該處理器擁有八顆核心設(shè)計，**頻率可達(dá)2.5GHz。
另外金立S11還擁有4GB+64GB的內(nèi)存。滿足日常使用毫無壓力。
這項測試的結(jié)果和我之前預(yù)料的一樣，堅果Pro 2和360 N6 Pro搭載了相同的移動平臺驍龍660，連存儲配置筆者所測試兩臺手機(jī)都同為6GB+64GB。所以無論是安兔兔、GeekBench亦或是3Dmark跑分差距都相差無幾，而金立S11則與兩者之間有略微差異，基本可以將堅果Pro 2和360 N6 Pro等而視之。
續(xù)航：屏幕變大三款手機(jī)續(xù)航表現(xiàn)卻沒差
續(xù)航測試分為兩部分，**部分為充電測試，筆者將三款手機(jī)同時從0%開始充電，每隔5分鐘記錄一次電量，共計三十分鐘;第二部分為續(xù)航測試，采用的是中關(guān)村**5小時重度使用模型。測試結(jié)果如下。
堅果Pro2搭載了3500mAh的電池，支持18W的快充，值得注意的是，堅果Pro2還支持反向充電;360 N6 Pro配備了一塊全面屏手機(jī)中罕有的4050mAh超大容量電池，配合9V2A的高通 QC 3.0快充技術(shù)，半小時即可充至45%電量;金立S11采用了3410mAh的大容量電池，搭配的充電器為9V/2A。
搭配智能功耗管理和智能調(diào)節(jié)電流功能，續(xù)航時間和充電速度也是不錯的。
總結(jié)：
總的來說，兩款手機(jī)并沒有具體誰更強(qiáng)，只能說各有各的特點和優(yōu)勢：堅果Pro2在前一代有點“天生驕傲”的設(shè)計下進(jìn)行了不少改進(jìn)：機(jī)身整體更加圓潤貼手;補(bǔ)上了拍照的短板，還加入了美顏**，迎合了更多用戶的需求了;全面屏Almost也帶來了更好的屏幕觀感。堅果Pro2還有不少的小設(shè)計都能讓人眼前一亮。
而360 N6 Pro則5.99英寸 Full HD+全面屏、高通驍龍660、后置景深雙攝像頭、外加4050mAh快充大電池得出1699的價格，這足以讓360 N6 Pro立足在高性價比手機(jī)中的**之上。
不過就手機(jī)整體體驗和易用性上考慮，更加推薦顏值更高，系統(tǒng)更好用的堅果Pro 2。如果對于電池非常敏感的用戶，360N6 Pro是更好的選擇。
堅果pro2怎么樣，性能好嗎？
堅果pro2使用了驍龍660的處理器，性能表現(xiàn)非常不俗。驍龍660是高通主推的中高端處理芯片，其性能可以直逼過去的驍龍820。
規(guī)格方面，驍龍660采用8*Kryo 260的八核架構(gòu)（4*Kryo 260 2.2GHz+4*Kryo 260 1.8GHz）百科，集成Adreno 512圖形處理芯片，同時制程工藝升級到14nm。
根據(jù)**的數(shù)據(jù)，高通驍龍660的CUP和GPU相較上一代，性能分別提升了20%和30%。堅果Pro 2用上驍龍660處理器，其實也算是一個不小的賣點，并且堅果Pro 2目前在驍龍660平臺機(jī)型中還是***的。其跑分成績基本符合預(yù)期待，安兔兔接近120000的跑分證明這款手機(jī)在性能上不會有太大的瓶頸。此外，從Androbench的跑分來看，堅果Pro 2采用的閃存規(guī)格為eMMC 5.1。
相較于上一代堅果Pro驍龍626移動平臺，性能提升不少。堅果Pro 2玩**榮耀還是比較流暢的。高幀率模式下60幀無壓力，即便是激烈的團(tuán)戰(zhàn)幀率也保持在50-57左右。
堅果pro手機(jī)怎么樣好用嗎
堅果PRO岡本定制版推出的那段時間，入手了一個128G的細(xì)紅線特別版堅果PRO 作為工作之余的備用機(jī)，使用至今也一個月了，我想客觀的說說這款手機(jī)。對于一款手機(jī)我喜歡從外觀、使用體驗、性價比來評價。
外觀
一個字，美。
但是這種美只考慮了視覺效果的而忽略了人體工學(xué)上的考慮。但是，據(jù)朱蕭木某次采訪說的：憑借堅果PRO的外觀，錘子手機(jī)拉來了上億的基金?？梢姡瑘怨鸓RO的外觀在眾多類蘋果的設(shè)備中做出了風(fēng)格，并受到了資本的喜愛。
使用體驗
續(xù)航很不錯，3500mAh的大電池，充滿電放一晚8小時掉電沒超過2%，**榮耀持續(xù)試玩30分鐘，使用了10%的電量，比iphone要好上一些。
堅果PRO還支持快充，所以續(xù)航這點上，算是不錯。
流暢度，如果**榮耀深度玩家，非常不建議購買，高通625的CPU在各項指標(biāo)在現(xiàn)在都是很入門的配置，運行**榮耀這樣的游戲稍顯力不從心。另外發(fā)熱也比較嚴(yán)重。
雖然是跟上主流節(jié)奏，配備了雙攝，并且兩個都是1300萬像素，但是成像效果不盡如人意。如果你是晚上拍照，你可能想摔手機(jī)?？梢哉f堅果PRO的雙攝是為了雙攝而雙攝，并沒有帶來拍照質(zhì)量及效果的提升。
對于Smartisian OS，擬物化的UI在蘋果使用扁平UI后，世面少有，到底美丑就見仁見智了。BigBang功能非常實用，對于經(jīng)?？次恼驴吹讲诲e的內(nèi)容有摘抄習(xí)慣的我來說，這是我購買這款手機(jī)最主要的原因，在手機(jī)上，沒有見到過更方便的;配合閃念膠囊也方便了不少，不用切換應(yīng)用的情況下記錄你的摘抄、筆記、臨時想法，簡直不能更方便。
性價比
驍龍625/626八核64位處理器，搭配800W/1600W像素的前置攝像頭，1300W+1300W像素的主攝像頭，3500mAh容量的電池，支持18W的QC3.0快充。
32G、64G、128G分別是1499、1799、2299的價格，對于類似配置的手機(jī)，市面上很多，價格比堅果PRO便宜的也不少，單從硬件配置性價比并不高。現(xiàn)在的手機(jī)已經(jīng)不是有沒有的問題，而是好不好的問題了，如果你剛好需要Smartisian OS的諸多優(yōu)化和體驗中一種或多種，那堅果PRO是入坑錘子系手機(jī)的一個很好的選擇。
總之，優(yōu)勢劣勢都很明顯，從市場反應(yīng)來說，很難說它是一個好手機(jī)。雖然充滿了創(chuàng)意靈感以及對個性審美的渴望，但是也有些不尊重“主流”，注定只適合少部分人。
手機(jī)堅果pro質(zhì)量怎么樣？
一、質(zhì)量還可以，整體性能還行，不過兼容性不是很好。想要換個別的主題不可能，只能用錘子手機(jī)自帶的。
當(dāng)買到錘子新機(jī)的時候，提示系統(tǒng)升級，升級這一次就行了。
建議以后就不要升級了。第二次升級的時候手機(jī)像發(fā)高燒，正常能用得**吧。
二、外觀上，錘子以往的三部手機(jī)都不一樣。既是方正的，又取消了羅永浩一直認(rèn)為很厲害的對稱案件，還有類似iPhone的圓形hone健。
很多用戶表示太方太割手，甚至是可以削蘋果的。雖然功能上加了一些其他功能比如魅族腰圓鍵的輕觸返回，但是卻是那么圓。
三、軟件方面，不得不說錘子是有誠意的，也可以說是小聰明。
但是戰(zhàn)術(shù)上的勝利是掩蓋不了戰(zhàn)略上的失敗的。同等配置手機(jī)里，偏貴。
四、錘子科技在本月9號晚間發(fā)布了**手機(jī)堅果pro，其外觀和錘子以往的三部手機(jī)都不一樣。
既是方正的，又取消了羅永浩一直認(rèn)為很厲害的對稱案件，還有類似iPhone的圓形hone健。
360手機(jī)怎么樣？
1.從機(jī)器本身的參數(shù)來講，驍龍653加上6G RAM，配備32/64G ROM又有著超低售價，如果不是特別深究背后的詳細(xì)參數(shù)，這些看起來就已經(jīng)是現(xiàn)階段1500價位最強(qiáng)的手機(jī)，沒有之一。相機(jī)就不看了，總之都是千元機(jī)拍個亮。
2.從機(jī)器的外觀上來看，這款手機(jī)沒有特別地方，但是受制于成本，還是采用了塑料的中框，畢竟魚和熊掌不可兼得。
特別是黑色版，從發(fā)布的圖片來看，基本沒有很大色差，符合傳統(tǒng)的一體美學(xué)。3.從系統(tǒng)上來講，這次大書特書的幾個“黑科技”還是很有意思的，可以無限分身的微信，類似于Bigbang的Transform，還有常駐內(nèi)存的FastZone，噱頭十足。具體使用過程如何，應(yīng)該不會有特別大的區(qū)別。360一直宣稱自己的是“安全”**，但是360OS的顏值一直處于國產(chǎn)的末流，比Flyme、MIUI、EMUI之流差了不少，就算是比起Funtouch、Color都差了一大截。
這點上應(yīng)該還有人會介意。4.從宣傳上來說，360的宣傳一直不夠強(qiáng)。360手機(jī)既然針對的是線上人，雖然機(jī)器做的也可以，但是如果沒有一個足夠噱頭的宣傳，那就會像現(xiàn)在一樣只有靠口碑傳幫帶。
光明大陸的游戲我不太熟，也許玩的人足夠多，但是還不夠。如果能把**榮耀這樣的游戲納入合作，那就一定能搞個大**。
