原道W11與微軟surface pro的對(duì)比，哪個(gè)比較好？
原道W11與微軟surface pro的對(duì)比，哪個(gè)比較好？
區(qū)別還是很明顯的。主要有如下4點(diǎn)。
原道的機(jī)器用的是atom，順序執(zhí)行流水線。
沒有亂序執(zhí)行功能?？梢哉f在CPU架構(gòu)上相比surface pro的i5就降了好幾個(gè)檔次。
內(nèi)存容量的區(qū)別。surface pro普遍配置有4G甚至8G的內(nèi)存。
原道的機(jī)器僅有2G內(nèi)存。雖然對(duì)于atom處理器來說，2G內(nèi)存是夠用了。但是，對(duì)于win8來說，還是捉襟見肘。
實(shí)際使用體驗(yàn)來說，這2個(gè)機(jī)器就是天壤之別了。
然后是顯示器。原道1280X800的分辨率和surface pro的1920X1280高清分辨率，又差開一個(gè)檔次了。
win8來說，不能避免的會(huì)有很多手指觸控不能勝任的較精細(xì)的操作。沒有感應(yīng)筆的話，操作起來會(huì)有很多不便。
另外，x86架構(gòu)軟件一般是可以安裝在win8操作系統(tǒng)內(nèi)的。
有些較老，或者本身兼容性不好的軟件，可能需要調(diào)整使用兼容性模式來安裝運(yùn)行。
還有一個(gè)問題，surface pro沒有3G和GPS模組。在我看來，這2者目前來說意義并不大。4G已經(jīng)開始普及了，GPS也有諸如北斗等替代產(chǎn)品在發(fā)展出來。
不過，這2個(gè)組件如何實(shí)現(xiàn)應(yīng)用，就要看你自己的選擇了。
不過，有一點(diǎn)是原道機(jī)器讓我**無法接受的。USB接口僅配置了2.0版本。對(duì)于我需要使用USB3.0的應(yīng)用需求百科，這個(gè)缺陷是無法容忍的。
至于win8是否好用這個(gè)事情，其實(shí)可以回頭看看XP剛出來的時(shí)候，win98用戶對(duì)XP的態(tài)度。
不兼容這個(gè)問題，很大程度上是因?yàn)槔系臇|西跟不上發(fā)展的步伐。那么，是被淘汰還是與時(shí)俱進(jìn)，就悉聽尊便了。
原道W11C的屏幕怎么樣？
您好，原道W11C使用的是**友達(dá)光電原裝IPS顯示屏，10.1英寸1920×1200 FHD
高清分辨率，178°廣視角，PPI值高達(dá)224，不論是觀看圖片、視頻、文字都非常清晰
細(xì)膩，同時(shí)采用IPS顯示技術(shù)，色彩還原度也非常不錯(cuò)。pan>帶支持到10.6GB/s。
完全能勝任日常辦公、休閑娛樂的使用。
原道W11A和W11C哪個(gè)劃算，下面上參數(shù)
論性價(jià)比的話原道W11A的性價(jià)比高很多。原道W11A的優(yōu)點(diǎn)：1、原道W11A使用的是Intel Atom Z3740處理器，比原道W11A使用的Intel Atom Z3735D強(qiáng)勁一些。
2、原道W11A的屏幕分辨率為1280×800，比W11C的1920×1200更適合當(dāng)前在小屏幕上使用Window系統(tǒng)。
【注意】原道W11A的儲(chǔ)存僅僅有32GB，可以通過擴(kuò)展插槽擴(kuò)展至64GB。
