攝影和拍照的區(qū)別
攝影和拍照的區(qū)別
1、設(shè)備不同，攝影一般用專用的照相機，而攝像一般用攝影機拍攝;
2、專業(yè)化不同。新型的照相機雖然現(xiàn)在也可以攝像，但是成像效果卻達不到攝影機的水平，同樣，攝影機也有拍照的功能，但是效果也不如照相機好;
3、對燈光的要求不同，照相機可以通過照相機自身帶有閃光燈，可以在光線不好的情況下補充光線拍攝，攝像機則需要專門的燈光設(shè)備才能在光線不好的地方獲得較好的影片質(zhì)量;
4、操作技術(shù)上不一樣，照相機的操作上考慮的是一瞬間的效果，而攝像機是連續(xù)性的，拍攝過程是一段時間，在這一段時間內(nèi)要確保拍攝主體在屏幕的重要位置;
擴展資料：
靜物攝影在選材方面有廣闊的天地，在擇好素材之后，就可以隨心所欲的處理這些對象，因為被攝物體是無生命的，可以任憑擺布，多角度移動以達到創(chuàng)作意圖。
靜物攝影具有兩大優(yōu)點：首先，它是進一步體會藝術(shù)視覺的深化過程。
當(dāng)一些很平常的物體被拍成引人入勝的照片時，實際上也就是深入學(xué)習(xí)觀察這些物體的過程。
其次，拍攝靜物能獲得更多的實際攝影知識。對攝影者來說，靜物攝影的難處在于它的畫面構(gòu)成具有獨到之處。
當(dāng)布置好被攝物體之后，必須選擇拍攝角度，在用光方面發(fā)揮創(chuàng)造性，進而把從靜物攝影中學(xué)習(xí)到的實際攝影知識、基礎(chǔ)原理應(yīng)用到日常攝影中去。
照相與攝影區(qū)別在哪？
攝影和拍照有什么區(qū)別？
其實這個問題，我先簡單說說自己的理解。然后想聽聽各位讀者的想法。
因為你去關(guān)心這個話題，一定有自己的初步判斷，攝影和拍照的區(qū)別，可以在評論區(qū)說上一兩句，咱們一起聊聊這個話題。
我的個人理解。攝影是作為一種綜合技能存在的，掌握技能就可以成為攝影師，所以它是一個有不同程度的，是可以一直深入學(xué)習(xí)的，是一種有理論支持的技能，一種創(chuàng)作作品的技能。所以它的結(jié)果追求的是作品，可以呈現(xiàn)給其他人的作品，讓其他人感同身受。而拍照是記錄，重要的目標是能還原所拍攝的內(nèi)容，讓其他人通過照片了解你記錄的事實。
比如行車記錄儀所拍攝到的畫面，可以理解為是拍照的記錄結(jié)果。而拍照的結(jié)果大多數(shù)情況不會成為作品，而拍照也不需要太多深入的技巧和理論知識。
攝影就是要去到別人去不到的地方，或者去到了別人已經(jīng)去的地方，但是看到了別人看不到的風(fēng)景。
因為只要你拿著一臺相機，你的視角就和別人不一樣。
攝影和普通照相的感覺，就是每次拿著相機的時候，和拿著手機的感覺差不多，兩種完全不同的感覺。相機的取景器能夠讓你去認真構(gòu)圖，選擇合適的焦段，是用帶有畸變的廣角，還是用空間壓縮感來拍攝。
是用過曝，還是欠曝，想用大光圈體現(xiàn)主體還是用小光圈將主體和背景融在一起。用A擋和P擋甚至是M檔精雕細琢眼前的畫面，這才是攝影。當(dāng)然，手機也可以攝影，只要是記錄下你覺得非凡的瞬間，都能夠成為攝影。
所以說，攝影這個東西，不僅僅是口頭表示我在攝影，更多的是要看你心里所想的。攝影會想走出去，會想向大眾展示你眼中所展示的不同畫面。
誰能說說手機“攝影”與“拍照”的區(qū)別？
你好，其實啊，從本質(zhì)來說，攝影和拍照沒啥區(qū)別。只是有些人，非要把攝影當(dāng)成藝術(shù)，把拍照當(dāng)成非藝術(shù)。
其實，是不是藝術(shù)，和攝影或者拍照并沒有什么直接聯(lián)系的了。
我本人，我自己，其實是不在乎攝影還是拍照的了。當(dāng)然，有些人，非常在乎攝影還是拍照。如果你說他是拍照，他會非常生氣。 但是，你說我在拍照，我一點也不生氣，拍照就是攝影，攝影就是拍照，沒啥好嚴格追究的了。
因此，對于真正喜歡攝影或者說喜歡拍照的人，千萬不要去計較這個攝影和拍照的區(qū)別。 如果你去計較這個攝影和拍照的區(qū)別，那說明你走歪了路。一旦走歪了路，那么，無論你是攝影還是拍照，都會遠離藝術(shù)的了。
千真萬確，我說的句句都是真話。當(dāng)然，有些人就是喜歡否定別人，否定別人不是攝影家。 比如說，就有不少人，喜歡公開的或者背地里否定我本人，當(dāng)然，也不只是否定我，他們也否定很多已經(jīng)名成功就的大攝影家。
其實，人人都是攝影家，人人都是藝術(shù)家。 只要用心，只要有自己的想法和 情感 ，只要有自己不一樣的視角或者創(chuàng)新，就是有一定水平的藝術(shù)了?？墒?，很多人不明白這個道理，總以為藝術(shù)是高高在上的，總以為藝術(shù)家是脫離**群眾的。
這個基本道理沒有搞清楚，也難怪他們會對攝影或者拍照如此較真了。 真正搞清楚了基本道理的人，想清楚了想明白的人，是不會在乎什么攝影還是拍照的了。拍照是不經(jīng)過這樣的攝影觀察，或者說不懂不會攝影觀察就按快門，而攝影則正相反，即：拍照是拍“好看，”而攝影是拍要素。 附圖是兩張手機片，經(jīng)多角度取景觀察，分別表現(xiàn)墻燈光影和椅子優(yōu)美的木條曲線。
不同拍攝角度時，燈罩和影子的形狀不同，燈罩與影子的距離也會有變化 多角度觀察后低角度拍攝，使所有曲線都得到很好表現(xiàn)，并利用白墻作背景，獲得了簡潔的高反差畫面 有很多的手機自帶的相機拍照有美顏功能，錄制視屏就沒有，就如我的手機是小米，拍照好看！錄制視頻不行，這個您還需多去了解每款手機的性能，圖一是拍照的，圖二是錄制視頻的，差距是不是有點大。 隨著智能手機的普及，手機具有的功能也越來越多。尤其對于社交軟件頻出的今天，照片來表達心情已經(jīng)成了幾乎每個年輕人都喜歡的事情之一了。而照片的出現(xiàn)則意味著人們對圖片的要求越來越高。
我們經(jīng)常能夠聽到攝影和拍照這兩個詞。那么在我們平時生活中，所說的攝影和拍照到底有什么不同嗎？ 攝影和拍照其實是兩個概念，只不過在手機拍照功能普及了的今天，這兩個概念被模糊化了而已，下面我們就來說說這兩者之間到底有什么不同。藝術(shù)的呈現(xiàn)不同。拍照和攝影雖然都是以得到圖像為主，但是二者在藝術(shù)的呈現(xiàn)上面卻完全不同。
拍照更加注重的是招照片的圖像和類別，比如，我們要拍一個人，拍照就拿起手機就拍了，沒有什么太大的講究，只要把人拍進來就行了。但是攝影就不一樣了。攝影不光要將人拍下來，還要求圖片有美感，而關(guān)于美感，攝影就有著更多的要求。
所以，攝影更注重作品和美感，拍照更注重圖片主體。 專業(yè)性不同。拍照沒有什么專業(yè)性要求，上到八十歲的老人，下到3歲小孩，只要能拿得起手機都可以進行拍照。
可是攝影就不同了，它要求攝影人員要有一定的美學(xué)基礎(chǔ)，了解圖片的構(gòu)成美感應(yīng)該有哪些東西參與，要求攝影者會調(diào)節(jié)光線，使用功能等。所以二者在專業(yè)性的體現(xiàn)上面不同。 目的不同。攝影的目的一般都是為了參加比賽，或者是置辦個人呢展覽用，為的百科是呈現(xiàn)給更多的人觀看。
所以要求圖片在兼具美感的同時還要傳遞給人更多的思想內(nèi)容和正確的價值觀。而拍照的目的，雖然也是為了觀看，但是更多的時候這種觀看只存在于拍照者自己或者親密的人之間，更多的還是記錄生活的目的。 工具不同。
雖然手機已經(jīng)很普遍了，但是大部分攝影愛好者使用的攝影器材還是較為專業(yè)的數(shù)據(jù)相機。而拍照者則更多的使用的是普通的手機。 以上就是攝影和拍照大概的不同了。雖然二者之間存在著一定的不同，但是多加練習(xí)的話，對于個人來說還是可以縮小這種不同的。
有人對于二者的區(qū)別，玩笑著解釋說：獲獎的叫做攝影，沒獲獎的叫做拍照，我們也可以從中體會一二呢。
拍照與攝影有什么不同區(qū)別
很簡單，舉個例子，可能每個人都會做飯，但是不是每個人都能成為大廚。攝影跟照相的區(qū)別一個是所用的設(shè)備，但最重要的可能還是拍攝人的心態(tài)、思想以及對自己的定位。
攝影前期玩的是器材和技術(shù)，后期玩的是思想和藝術(shù)。
其實從攝影的本質(zhì)來講，返璞歸真，攝影跟照相都是為了記錄真實的影響，在這一點上又沒有區(qū)別。
攝影和普通的拍照有什么區(qū)別？誰知道啊……
從廣義（也就是大眾角度）上來講攝影與拍照沒什么區(qū)別，但在狹義上，攝影更加專業(yè)，對照片的構(gòu)圖，色彩，光影效果要求更加嚴格，已經(jīng)上升到了藝術(shù)的層面，可以說攝影就是光影的藝術(shù)。**攝影師就像**畫家、歌唱家一樣，是攝影領(lǐng)域的精英，例如世界知名攝影**安塞爾·亞當(dāng)斯、抓拍**布列松等。
他們的作品都能用光影來表達出自己對大自然對生活的熱愛，他們才是真正的**，那些所謂的**攝影師與他們根本無法比較。
相冊與影集**差別在于，影集大多數(shù)是有一定的主題，例如婚紗、個人**、親子合影等等。影集的形式也多樣一些，例如影集可以在電腦上進行排版，添加一些文字說明什么的，然后印刷出來，也可以使用不同材料來制作;而相冊大多是用來存放各種相片，沒有主題，除非故意將擁有同一內(nèi)容的照片放到一個相冊里。
