晶銳和polo哪個(gè)好?女生買polo還是晶銳

晶銳和polo哪個(gè)好?女生買polo還是晶銳

;如果你想買一輛小型車,POLO和景瑞這兩個(gè)同根生的兄弟,可能會(huì)讓很多人糾結(jié)。一個(gè)是有大眾光環(huán)的精致車,一個(gè)是超高性價(jià)比。在兩者各有特色的前提下,景瑞和polo哪個(gè)更好?外形設(shè)計(jì)景瑞其實(shí)和polo誕生在同一個(gè)平臺(tái)上,甚至景瑞使用的動(dòng)力也來(lái)自大眾。

與polo相比,景瑞少了一點(diǎn)精致的外觀,多了一點(diǎn) 小頑童 感覺,而且整體看起來(lái)沒有POLO成熟。

與老款相比,大眾Polo幾乎很難發(fā)現(xiàn)任何變化。大眾娃娃的設(shè)計(jì)語(yǔ)言貫徹到底,尾部飽滿扎實(shí),同時(shí)繼續(xù)保持靈動(dòng)緊湊的風(fēng)格。內(nèi)部裝飾物

景瑞 內(nèi)飾采用雙色設(shè)計(jì),內(nèi)飾看起來(lái)更加明亮。在中控的設(shè)計(jì)上,我們還是可以發(fā)現(xiàn)很多人 的陰影,就連空調(diào)控制面板也是一模一樣。景瑞 的內(nèi)罐 不要給我們太多驚喜,只有平淡才是真的。

大眾Polo 內(nèi)飾依舊是流行的設(shè)計(jì),簡(jiǎn)約,中控臺(tái)融入了一些鋼琴烤漆材質(zhì),提升了內(nèi)飾的質(zhì)感。不過(guò)這個(gè)價(jià)位的車輛就不用指望太多的科技感了。字體大小

景瑞在車身尺寸和軸距上不如POLO,但在實(shí)際的騎行感受上兩者并沒有太大的區(qū)別。POLO和景瑞的后排空間較小,滿載后的后排空間相對(duì)較窄。如果你不 不用經(jīng)常裝載,這兩款車的空間表現(xiàn)可以滿足日常使用。

駕駛體驗(yàn)POLO 的動(dòng)力可以滿足日常使用,即使?jié)M載也不會(huì)很吃力,雙離合變速箱的頓挫還是有的,只是不太明顯。底盤的整體性和減震性能在同級(jí)別車型中較為出眾,過(guò)彎時(shí)能提供更好的支撐。景瑞 1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)早期一噸拉一輛車綽綽有余,中低速時(shí)動(dòng)力表現(xiàn)更好,但高速時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力不夠,超車更困難。

底盤依然是穩(wěn)扎穩(wěn)打的類型,在高速過(guò)坑洼和過(guò)彎時(shí)都能有不錯(cuò)的支撐。性價(jià)比和配置

同價(jià)位,景瑞的配置比POLO高很多。其實(shí)這并不難理解。畢竟,斯柯達(dá) 的定位本身就比大眾低半個(gè)級(jí)別,所以只能用配置來(lái)彌補(bǔ)品牌影響力的差距。

景瑞 燈光配置比較厚道,自動(dòng)大燈也挺讓人驚喜的。景瑞和馬球哪個(gè)更好?如果你是一個(gè)和大眾有情結(jié)的人,那么無(wú)論我說(shuō)什么你都會(huì)買POLO。從做工和設(shè)計(jì)來(lái)看,POLO會(huì)更吸引人。如果你不 不追求品牌,那么我還是建議選擇配置更高的景瑞。其實(shí)女生買POLO或者景瑞都沒有太大問(wèn)題。畢竟在底子里都是同一款車,也許polo會(huì)更吸引女生。

斯柯達(dá)晶銳與大眾polo哪個(gè)好

相比現(xiàn)在的景瑞和POLO,我覺得景瑞更適合。首先,景瑞的**指導(dǎo)價(jià)是6.99萬(wàn)元到10.99萬(wàn)元。有1.4L和1.6L兩款發(fā)動(dòng)機(jī)可供選擇,變速箱為6速手動(dòng)和6速自動(dòng)。

大眾POLO的價(jià)格會(huì)更高。**指導(dǎo)價(jià)從7.59萬(wàn)元到11.59萬(wàn)元。目前動(dòng)力系統(tǒng)只有1.5L自然吸氣。新車型取消了之前的1.4L和1.6L發(fā)動(dòng)機(jī),變速箱為5速自動(dòng)和6速手動(dòng)變速箱。

(斯柯達(dá)景瑞)

(大眾POLO)

其次,景瑞的尺寸比大眾POLO大。景瑞為3993mm/1732mm/1487mm,軸距為2470mm。大眾POLO的車身尺寸為3970 mm /1682 mm /1462 mm,軸距為2470 mm.空間方面,雖然景瑞的尺寸比POLO大,但兩車內(nèi)部空間都比較小。這兩款車是兩個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)代步工具,所以基本上你不要指望后排有太大的空間。放一些包包之類的,還是小孩子的比較合適。在存儲(chǔ)空間方面,POLO 美國(guó)的表現(xiàn)比景瑞 ,基本滿足日常使用,而且可以 不要太奢侈。

(斯柯達(dá)景瑞)

(大眾POLO)

如果單看這兩款車,大眾POLO會(huì)更合適,但是考慮到價(jià)格因素,大眾POLO不適合購(gòu)買,價(jià)格會(huì)比景瑞高,而且大眾POLO是老款,新車已經(jīng)在醞釀中。如果現(xiàn)在買,主要看優(yōu)惠情況。

斯柯達(dá)晶銳和polo哪個(gè)好 知乎

政客

請(qǐng)問(wèn)斯柯達(dá)晶銳和POLO相比那個(gè)跟好?朋友們都說(shuō)POLO質(zhì)量好!但我覺得晶銳好看,請(qǐng)高人指教?

如果斯柯達(dá)沒有被大眾集團(tuán)收購(gòu),如果斯柯達(dá)景瑞和POLO沒有任何關(guān)系,景瑞今天會(huì)是什么樣子?但如果以上都不存在,斯柯達(dá)集團(tuán)被大眾集團(tuán)收購(gòu)后必然會(huì)被貼上日耳曼品牌。那又怎樣?同屬于大眾集團(tuán)的POLO和景瑞在產(chǎn)品定位上有什么區(qū)別,作為消費(fèi)者該如何選擇?首先,從外觀尺寸來(lái)看,斯柯達(dá)景瑞的外觀尺寸略大于POLO,但在車寬數(shù)據(jù)上略遜一籌。

不管車身有多長(zhǎng)

,軸距才能最真實(shí)的體現(xiàn)車廂內(nèi)部的空間大小以及后排乘客的乘坐空間是否舒適。

晶銳2465mm的軸距相比POLO要略大一些,加之晶銳后排短座椅的處理方法,使晶銳后排乘坐空間還是能夠讓人滿意的。晶銳300~1163L的行李箱容積也大于POLO,從實(shí)用性的角度看,晶銳似乎更勝一籌。為什么不同只因?yàn)槠放频膬煽钴嚂?huì)有如此相近的參數(shù)呢?其實(shí)斯柯達(dá)晶銳與上海大眾POLO同樣出自大眾集團(tuán)的PQ34平臺(tái),相同的底盤,相同的動(dòng)力總成,所以兩臺(tái)車的技術(shù)參數(shù)如此接近也就不足為奇了。 舒適性配置方面,新生代的晶銳要比POLO的時(shí)尚配置更多一些,多模式的音頻輸入系統(tǒng)能夠最好的滿足年輕人的收聽習(xí)慣,6聲道揚(yáng)聲器表現(xiàn)同樣可圈可點(diǎn),相對(duì)于非音樂(lè)發(fā)燒友來(lái)說(shuō),這樣的音響系統(tǒng)已經(jīng)足夠好了。

晶銳的巡航定速系統(tǒng)在高速公路上行駛時(shí)也是非常有用的配置,一方面可以緩解駕駛員長(zhǎng)途駕駛的疲勞,另外相對(duì)的勻速行駛對(duì)降低油耗也很有幫助。座椅加熱和巡航定速功能也領(lǐng)先于老大哥POLO,設(shè)計(jì)非常貼心,實(shí)用。但是對(duì)于內(nèi)飾做工來(lái)說(shuō),POLO的質(zhì)量和水平要高于斯柯達(dá)晶銳,特別是人性化配置方面。

POLO的遮陽(yáng)板化妝鏡帶有照明功能,以及在中控臺(tái)上的雙卡片插槽,兩個(gè)很小的細(xì)節(jié),就體現(xiàn)出了POLO對(duì)車主的關(guān)愛。雖然POLO也經(jīng)歷了一次改款,不少領(lǐng)先的配置出于成本考慮被拿掉,但是客觀的說(shuō),POLO的內(nèi)飾各項(xiàng)做工還是比較厚道的,相對(duì)晶銳來(lái)說(shuō)在這方面可能就會(huì)有些矛盾了,既要有比較吸引眼球的配置,還要有一個(gè)合適的價(jià)格,如何平衡二者關(guān)系,實(shí)在很難。 在上文已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,晶銳和POLO同樣出自大眾的PQ34平臺(tái),所以兩車的動(dòng)力總成也一致,都采用大眾的EA111系列發(fā)動(dòng)機(jī)。

EA111系列發(fā)動(dòng)機(jī)成熟過(guò)硬的技術(shù)至今依然是眾多緊湊型轎車的首選,低轉(zhuǎn)速高扭矩的特點(diǎn)至今為人津津樂(lè)道。相同的發(fā)動(dòng)機(jī),相同的變速箱,使兩臺(tái)車的扭矩和功率完全一致,相同的前盤后鼓式的制動(dòng)系統(tǒng)將兩臺(tái)車打造的幾乎沒有差異。安全性配置方面,兩臺(tái)車都使用了大眾公司的激光焊接車身技術(shù),提高了整車的剛性,相同的電子安全設(shè)備也是將兩車的安全性配置打造的沒有任何區(qū)別,只是POLO的后視鏡與時(shí)俱進(jìn)的裝配了轉(zhuǎn)向燈,看起來(lái)更加時(shí)尚。

通過(guò)簡(jiǎn)單的比較,似乎消費(fèi)者并不能完全看出兩車實(shí)質(zhì)上的差異,因?yàn)橥脚_(tái)下生產(chǎn)的轎車實(shí)在是沒有太大區(qū)別,相同的發(fā)動(dòng)機(jī),相同的參數(shù),幾乎沒有差異的配置,那么我們要選擇誰(shuí)呢?POLO對(duì)于消費(fèi)者而言,已經(jīng)很熟悉了,雖然經(jīng)過(guò)了一次改款,諸如全鋁發(fā)動(dòng)機(jī)以及四輪盤剎的配置也已經(jīng)被取消,但是由于POLO已經(jīng)走過(guò)了前期市場(chǎng)的成長(zhǎng)期,各方面的成本都能夠很好的平衡控制,所以今天POLO所面臨的壓力相對(duì)較小,而且還有一部分降價(jià)空間,而且成熟的工藝,良好的做工以及良好的口碑都成為了POLO的優(yōu)勢(shì)。反觀晶銳,他所面臨的市場(chǎng)壓力就比較大了。收到國(guó)產(chǎn)自主品牌轎車和合資品牌轎車的沖擊,晶銳給人的感覺是腹背受敵,定價(jià)既不能過(guò)高,配置又不能太低,于是晶銳的矛盾就出現(xiàn)了,原本應(yīng)有的配置被取消了,例如側(cè)氣簾和燈光高度調(diào)節(jié),另外內(nèi)飾做工的質(zhì)量也略顯粗糙,雖然給人的感覺依然會(huì)整齊,但是極強(qiáng)的塑料觸感給人的感覺顯然有點(diǎn)不舒服。通過(guò)幾天的接觸,筆者感覺到晶銳雖然存在著這樣或那樣的瑕疵,但是他的操控性和配置都還是不錯(cuò)的,尤其適合年輕人購(gòu)買。

或許是POLO的外形過(guò)于陳舊,晶銳的外形給人的感覺非常討好,既個(gè)性又時(shí)尚,8.19-11.79萬(wàn)元的售價(jià)對(duì)于他來(lái)說(shuō)也算是物有所值了。

晶銳和polo哪個(gè)好

假如想買小型轎車,POLO和晶銳這兩個(gè)本是同根生的朋友很有可能會(huì)讓很多人擔(dān)心。一個(gè)是有大眾光暈的精美小車,令一位則是性價(jià)極高,倆位風(fēng)格迥異的條件下,到底晶銳和polo哪家好? 外觀設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)方案晶銳事實(shí)上是和polo在同一個(gè)服務(wù)平臺(tái)問(wèn)世的,乃至晶銳應(yīng)用的汽車動(dòng)力系統(tǒng)全是來(lái)自于大眾的。

晶銳對(duì)比起polo而言在外表上少了點(diǎn)精美感,多了一分“小頑童”的覺得,總體看上去比不上POLO那麼完善。

大眾Polo對(duì)比老款基本上難以發(fā)覺有哪些轉(zhuǎn)變 ,大眾套娃式設(shè)計(jì)語(yǔ)言付諸行動(dòng),尾端圓潤(rùn)壯實(shí),與此同時(shí)持續(xù)保持動(dòng)感精巧的設(shè)計(jì)風(fēng)格。 內(nèi)飾晶銳的內(nèi)飾選用了雙拼別墅色設(shè)計(jì)方案,內(nèi)飾看上去較為光亮。在中控臺(tái)的制定上大家仍然能找出許多大眾的身影,乃至連**空調(diào)操作面板全是一模一樣的。晶銳的內(nèi)飾給不上大家很多的意外驚喜,平淡如水就是真。

大眾Polo的內(nèi)飾依然也是大眾化設(shè)計(jì)方案,簡(jiǎn)約為主導(dǎo),儀表臺(tái)融進(jìn)了一部分鋼琴烤漆用材,提高了內(nèi)飾的層次感,但是這一價(jià)格的車子,也不用奢求有多少現(xiàn)代感。 車體規(guī)格晶銳在車體大小和輪距上面比不上POLO,但兩者在真實(shí)搭乘的覺得上差別并不算太大,POLO和晶銳的后座室內(nèi)空間都偏小,載滿后的后座室內(nèi)空間看起來(lái)非常狹小。假如平常不用常常載滿得話,這兩臺(tái)車的室內(nèi)空間主要表現(xiàn)早已都能達(dá)到日常應(yīng)用。

安全駕駛體會(huì) POLO的驅(qū)動(dòng)力能達(dá)到日常應(yīng)用,即便 是滿負(fù)荷的情形下也不會(huì)看起來(lái)很費(fèi)勁,雙離合器變速器的抖動(dòng)或是有的但早已不顯著。汽車底盤的統(tǒng)一性和濾震主要表現(xiàn)在同等級(jí)車系中較為有優(yōu)點(diǎn),轉(zhuǎn)彎時(shí)要給予比較好的支柱性。 晶銳配用的1.6L汽車發(fā)動(dòng)機(jī)帶動(dòng)一臺(tái)一噸左右的小車或是非常合適了,在中國(guó)低速度時(shí)驅(qū)動(dòng)力主要表現(xiàn)比較好,但在快速時(shí)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)力會(huì)看起來(lái)不太足夠,高速行駛較為費(fèi)勁。

汽車底盤仍然是腳踏實(shí)地的了種類,過(guò)坑坑洼洼和快速轉(zhuǎn)彎時(shí)都能有很好的支柱性。 性價(jià)比高與配備在價(jià)錢一樣的情形下,晶銳的配備比POLO要超出許多。實(shí)際上這也不難理解,終究斯柯達(dá)的精準(zhǔn)定位實(shí)際上就比大眾低半級(jí),因而只有用配備去填補(bǔ)品牌影響力的差別。

晶銳的光線配備較為忠厚,自動(dòng)頭燈的配置挺讓人意外驚喜。 匯總 晶銳和polo哪家好?如果你是一個(gè)對(duì)大眾有情懷的人,那麼我說(shuō)什么你都是會(huì)買POLO,從質(zhì)量和設(shè)計(jì)方案上看POLO會(huì)非常有誘惑力。假如你對(duì)知名品牌沒有向往的,那麼我還是推薦挑選配備更多的晶銳。實(shí)際上 女孩買polo或是晶銳也沒有很大難題,終究功底里他們?nèi)峭惠v車,很有可能POLO針對(duì)女性而言會(huì)更有誘惑力。